Conference dedicated to the 100th anniversary of the end of the First World War
Table of contents
Share
Metrics
Conference dedicated to the 100th anniversary of the end of the First World War
Annotation
PII
S013038640002063-7-1
DOI
10.31857/S013038640002063-7
Publication type
Review
Status
Published
Authors
Alexandr Bogdashkin  V. Teplukhin
Affiliation:
Address: ,
Edition
Pages
208-210
Abstract

 р

Received
31.10.2018
Date of publication
06.11.2018
Number of characters
9177
Number of purchasers
3
Views
245
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

1 16–17 мая 2018 г. в Воронеже в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» (ВУНЦ ВВС «ВВА») была проведена Всероссийская научно-теоретическая конференция «Итоги Первой мировой войны: взгляд через столетие». В ходе пленарного заседания и работы пяти секций было заслушано 44 доклада, в которых затрагивались дискуссионные и недостаточно исследованные проблемы, связанные с итогами и последствиями Первой мировой войны, ее влиянием на динамику международных отношений, социально-экономическое и политическое положение стран, развитие военного искусства, вооружений, а также мировой культуры. В работе конференции приняли участие представители академических и учебных институтов и университетов.
2 Открывая конференцию, заместитель начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» по работе с личным составом полковник А. В. Ерёмин подчеркнул, что хотя в ряде докладов будут обсуждаться недостаточно исследованные проблемы истории и историографии Первой мировой войны, основное внимание работы конференции будет сосредоточено на итогах и последствиях войны, которые оставили глубокий след в истории человечества.
3 На пленарном заседании, которое вел ученый секретарь конференции к.и.н. А. А. Богдашкин (ВУНЦ ВВС «ВВА»), были заслушаны и обсуждены доклады д.и.н., проф. З. П. Яхимович (Федеральный научно-исследовательский социологический центр (ФНИСЦ) РАН) «Методологические дискуссии о проблемах и последствиях Первой мировой войны»; А. А. Богдашкина «Трансформация стратегии и тактики крупного бизнеса Германии, Франции и Италии по итогам Первой мировой войны в оценках американских историков»; к.и.н. Е. С. Полунина (ВУНЦ ВВС «ВВА») «Итоги Первой мировой войны для немецких национальных меньшинств и иммигрантских диаспор»; д.и.н., проф. О. Е. Петрунина «Итоги Первой мировой войны и балканский узел противоречий»; к.и.н. А. А. Вершинина (оба - МГУ) «Выйти из тупика позиционной войны: военная мысль СССР, Франции и Германии об основных уроках Первой мировой войны (1920–1930 гг.)»; д.филол.н. Н. М. Куренной (Институт славяноведения (ИСл) РАН) «Образ Первой мировой войны в славянских литературах».
4 Наиболее насыщенной и интересной была работа секции «Политические и социально-экономические итоги и последствия Первой мировой войны» (ведущие – А. А. Богдашкин и д.и.н., проф. А. С. Намазова (Институт всеобщей истории (ИВИ) РАН). С докладами выступили А. С. Намазова «Социальные и экономические последствия немецкой оккупации для малых стран Западной Европы»; к.и.н. Е. В. Котова «Последний австрийский император Карл I и распад монархии Габсбургов»; к.и.н. А. Г. Матвеева «Распад Германской империи и основные принципы новой германской государственности»; к.и.н. И. А. Кукушкина (все - ИВИ РАН) «Германия: социально-экономические и политические последствия Первой мировой войны»; д.и.н., проф. С. А. Романенко (Российский государственный гуманитарный университет) «Распад Австро-Венгрии и образование Королевства сербов, хорватов и словенцев как итог Первой мировой войны»; д.и.н., проф. Л. А. Мерцалова (Воронежский государственный институт искусств, ВГИИ) «Немецкий историк Фриц Фишер и его вклад в изучение Первой мировой войны и ее последствий для германской истории»; д.и.н., проф. С. И. Михальченко (Брянский государственный университет) «Русская эмиграция после Первой мировой войны в КСХС по письмам Ф. В. Тарановского к Г. В. Вернадскому (из собрания Бахметьевского архива)»; к.и.н. И. И. Баринов «Окончание Первой мировой войны и формирование офицерского корпуса литовской армии, 1918–1919 гг.»; к.э.н. Е. М. Черноуцан (оба - Институт мировой экономики и международных отношений РАН) «Наука и национальная оборона: специфика взаимодействия. Опыт Франции от Первой мировой войны до наших дней»; к.и.н. С. Н. Коротун «Опыт Первой мировой войны и национальная политика Советской власти»; к.и.н. В. В. Теплухин «Украинский вопрос после Первой мировой войны и подъем радикального национализма»; к.и.н. В. И. Дуров (все - ВУНЦ ВВС «ВВА») «Милитаризм и фашизм в Ирландии в свете общеевропейских тенденций и последствий Первой мировой войны»; к.и.н. С. С. Войтиков (Центральный государственный архив) «Профсоюзная дискуссия в новейшей историографии); д.и.н. Т. В. Волокитина (ИСл РАН) «Образ и режим царя Бориса III (1918–1943 гг.) в современной болгарской и российской историографии».
5 Важные проблемы были обсуждены на секции «Влияние итогов Первой мировой войны на развитие международных отношений», которую вели к.и.н. Е. В. Корунова (МГУ) и Е. С. Полунин. Были заслушаны доклады к.и.н. Е.Б. Лопатиной «Восстановление независимой Польши в планах России и Германии»; А. Н. Канарской «Национальные меньшинства в Польше глазами югославских дипломатов в Варшаве (вторая половина 1930-х годов); к.и.н. Н. С. Пилько (все - ИСл РАН) «Северная граница Королевства СХС после Первой мировой войны: борьба за Марибор»; Е. В. Коруновой «Скандинавские “экс-нейтралы” после Первой мировой войны: место и роль в новой Версальско-Вашингтонской системе международных отношений»; к.и.н. С. Г. Алленова (ВУНЦ ВВС «ВВА») «Планы реванша за поражение в Первой мировой войне в программных документах немецкого революционного национализма и национал-социализма»; д.и.н., проф. А. С. Балезина «Колониальный архив Германской Восточной Африки: непростая судьба в годы и по окончании Первой мировой войны»; к.и.н. А. О. Хорошевой (оба - ИВИ РАН) «Бельгия и Версальский мир. От нейтралитета к политике независимости».
6 На заседании секции «Влияние Первой мировой войны на развитие военной мысли и вооруженных сил» (ведущие – В. В. Теплухин и к.и.н. Е. А. Шендриков, ВУНЦ ВВС «ВВА») доклады представили: к.и.н. А. Д. Васильев (Институт востоковедения РАН) «Мемуары Б. Н. Литвинова как источник по истории боевых действий на Приморском участке Кавказского фронта Первой мировой войны»; Е. А. Шендриков «Деятельность Ставки Верховного главнокомандующего на завершающем этапе Первой мировой войны»; к.и.н. В. В. Гагин «Проблемы развития технического прогресса в эпоху мировых войн на примере военной авиации»; к.и.н. А. А. Барашков (все - ВУНЦ ВВС «ВВА») «Первая мировая война: проблемы военного искусства и пути их решения»; к.и.н. В. А. Болтрукевич (Институт российской истории (ИРИ) РАН) «О дискуссии по вопросу развития русского флота в первые послевоенные годы по материалам периодики (1919–1928 гг.)».
7 Проблемы, связанные с влиянием военных событий на развитие литературы и искусства были рассмотрены в ходе работы специальной секции «Последствия Первой мировой войны для мировой культуры», ведущими на которой были Н. М. Куренная и к.и.н. М. Ю. Копаев (ВУНЦ ВВС «ВВА). Были обсуждены доклады д.и.н., проф. И. В. Купцовой (МГУ) «Первая мировая война как излом отечественной культуры»; д.и.н. М. В. Лескинен (ИСл РАН) «Фронтовые записки С. Федорченко (1917 г.): от исторического источника к литературному тексту»; проф. А. И. Сотникова «Основные тенденции развития музыкальной культуры после Первой мировой войны»; А. И. Мазолевского (оба - ВГИИ) «С. А. Жаров и хор донских казаков»; к.и.н. Г. И. Лепёхиной (Воронежский государственный педагогический университет) «Документальные фильмы о Первой мировой войне и их влияние на формирование исторической памяти».
8 Работа одной из секций «Актуальные проблемы истории и историографии Первой мировой войны» (ведущий – к.и.н. А. М. Ипатов, ВУНЦ ВВС «ВВА») была посвящена непосредственно событиям 1914–1918 гг. На ней с докладами выступили к.и.н., проф. Б. Я. Табачников (Воронежский институт развития образования) «Германия – Австро-Венгрия: верность нибелунгов или союзники поневоле?»; д.и.н. С. Н. Базанов «Некоторые вопросы изучения женского патриотического движения в России в годы Первой мировой войны»; С. В. Курицына «Братание на фронтах Первой мировой войны: историография вопроса»; к.и.н. Б. У. Серазетдинов (все - ИРИ РАН) «Развитие геологии в России в годы Первой и Второй мировых войн»; А. М. Ипатов «Образ Бисмарка в российской публицистике и научных исследованиях периода Первой мировой войны»; к.и.н. С. В. Аверченко (оба - ВУНЦ ВВС «ВВА») «Взаимодействие государства и частного капитала в годы Первой мировой войны на примере подвижной авторемонтной мастерской-поезда Ф. Ф. Терещенко»; к.и.н. Е. Д. Строганова (ФНИСЦ РАН) «Отблеск Первой мировой войны в Аргентине: новые подходы к изучению проблемы».
9 Присутствовавшие отметили высокий уровень организации конференции и широкий диапазон проблем, затронутых докладчиками. В ходе обсуждения возникали оживленные дискуссии. Особенно острая полемика разгорелись при рассмотрении степени вины Германии за развязывание Первой мировой войны и условий Версальского мирного договора. Интересным получилось обсуждение характера диктаторских режимов, утвердившихся в межвоенный период в странах Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы. Участники были единодушны во мнении о необходимости всестороннего исследования феномена фашизма, используя достижения, накопленные отечественной и зарубежной историографией. На конференции была подчеркнута важность анализа деятельности периферийных стран в годы Первой мировой войны, их восприятия глобального конфликта, до сих пор не получившего адекватного освещения в отечественной исторической науке.