Emilio Roig de Leuchsenring: The Origins of Cuba's Progressive Anti-imperialist Historiography
Table of contents
Share
Metrics
Emilio Roig de Leuchsenring: The Origins of Cuba's Progressive Anti-imperialist Historiography
Annotation
PII
S013038640012688-4-1
DOI
10.31857/S013038640012688-4
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Ludmila Ivkina 
Affiliation: Institute of World History RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Pages
22-32
Abstract

The article is focused on Emilio Roig de Leuchsenring, a prominent Cuban historian, journalist, lawyer, sociologist, and public figure. He lived through such epochal events in the history of Cuba, as the national liberation war of the Cuban people against Spanish colonialism (1895–1898), the Spanish-American War of 1898, and the subsequent occupation of the island by American troops (1899–1902). He also lived and worked during the bourgeois «pseudo-republic» (1902–1959). The range of his creative activity is extremely versatile. E. Roig's academic activities were devoted to the study of Cuba's history. The author focused on exposing the aggressive nature of the U.S. policies towards Cuba in the 19th and the first half of the 20th centuries, which encroached with the adoption of the Platt Amendment (1901) on the freedom and true independence of the island. He assigned an important place in his works to the popularization of the life and activities of the country's national heroes, such as C. M de Céspedes, A. Maceo, M. Gómez, and especially José Martí. The historical writings of E. Roig de Leuchsenring, his work as the chief historiographer of the city of Havana, the founder of the Cuban Society of Historical and International Studies, and the organizer of the National Historical Congresses have made an invaluable contribution to the fight against distortion and falsification of the country's history and laid the foundations of progressive, democratic anti-imperialist historiography of the island.

Keywords
E. Roig de Leuchsenring, Cuban War of Independence 1895–1898, «the Platt Amendment», J. Marti, the anti-imperialist historiography of Cuba
Received
23.09.2020
Date of publication
07.12.2020
Number of purchasers
4
Views
93
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article
100 RUB / 1.0 SU
Whole issue
880 RUB / 16.0 SU
All issues for 2020
4224 RUB / 84.0 SU
1 Эмилио Роиг де Леучсенринг принадлежал к поколению кубинских интеллектуалов, чьи жизнь и деятельность протекали в эпохальные периоды исторического развития Кубы, в трех совершенно разных цивилизационных системах. Родившийся в конце XIX в., когда Куба еще была испанской колонией, ставший современником Освободительной войны 1895–1898 гг., Испано-американской войны 1898 г. и последовавшей за ней оккупации острова США (1899–1902 гг.), живший в годы буржуазной «псевдореспублики»» (1902–1959 гг.), он стал свидетелем рождения новой независимой Кубинской республики (1959 г.).
2 Э. Роиг де Леучсенринг родился в Гаване 23 августа 1889 г. в семье интеллектуалов и предпринимателей, занимавшихся фармацевтическим бизнесом. Сначала Эмилио окончил иезуитский колледж Белен, в 1908 г. он получил степень бакалавра литературы и изящных искусств, а затем, в 1917 г., увлекшись юриспруденцией, закончил юридический факультет Гаванского университета и стал доктором по гражданскому и нотариальному праву. Впоследствии история международного права заняла важнейшее место в его исторических трудах.
3 Огромное влияние на формирование взглядов Роига оказало общение в годы отрочества и юношества с руководителями освободительной борьбы кубинского народа последней трети XIX в. Мануэлем Сангили и Энрике Кольясо, представителями либеральной буржуазной интеллигенции Кубы (Энрике Хосе Варона и др.).
4 Диапазон творческой деятельности и грани таланта Э. Роига де Леучсенринга чрезвычайно многообразны. Писатель, историк, юрист, знаток кубинского фольклора, журналист, издатель, крупный общественный деятель, он оставил после себя богатейшее наследие: свыше 75 книг и брошюр, тысячи статей, напечатанных как в кубинских, так и зарубежных периодических изданиях, обширное эпистолярное наследие.
5 Роиг был создателем и участником многих прогрессивных организаций, оставивших заметный след в общественно-политической жизни страны в эпоху «псевдореспублики»: активный деятель кубинской секции Антиимпериалистической лиги, организованной Х. А. Мельей, участник «протеста тринадцати» и «Группы меньшинства», основатель Бюро по изучению истории города Гаваны, издательства, музея, библиотеки и муниципального исторического архива, создатель Кубинского общества исторических и международных исследований и организатор Национальных исторических конгрессов. Помимо этого Э. Роиг был членом Кубинской академии истории, Национального союза археологии и этнологии, Национальной коллегии журналистов, Комиссии по монументам, зданиям и историческим местам Гаваны, Кубинского общества международного права, коллегии адвокатов Гаваны и других организаций. Роиг был основателем и редактором таких периодических изданий, как «Revista de derecho», «Gráfico», «Revista de Derecho Internacional», «Cuba Contemporánea». С 1916 г. он возглавил престижный журнал «Social», ставший главным печатным органом «Группы меньшинства», которая объединила представителей прогрессивной интеллигенции и студенчества, а с 1925 г. – литературный редактор этого издания. Одновременно в 1925–1930 гг. Роиг являлся вице-директором журнала «Carteles». он сотрудничал с многочисленными периодическими изданиями: «Revista Jurídica», «Archivos del Folklore Cubano», «El Mundo», «Revista Bimestre Cubana», «Alma Latina», «El Teatro», «El Geraldo de Cuba» и др. Его литературные псевдонимы – Cristóbal de la Habana, El curioso parlanchín, Enrique Alejandro de Hermannn, U. Noquelovió, U. Noquelosabe. В 1921 г. Роиг предпринял путешествие по странам Европы и Америки. Он был одним из первых кубинцев, посетивших Советский Союз.
6 Увлеченность международным правом позволили ему глубже понять основные проблемы своей родины и открыто выступить с критикой агрессивной политики США, посягнувших по праву силы на свободу и суверенитет страны.
7 В статьях раннего периода молодой ученый занялся изучением исторических предпосылок кубинской политики США, уходивших своими корнями в начало XIX в., постарался дать объективную оценку доктрине Монро, прикрываясь которой США стремились утвердить свое экономическое и политическое господство на Кубе1.
1. Roig de Leuchsenring E. Notas sobre cuestiones internacionales // Revista de Derecho. 1910, mayo; idem. Сomunicación al general Nelson Miles, Comandante en jefe de las fuerzas destinadas a la campaña en las Antillas (24 de diciembre de 1897) // Revista Mensual de Derecho, Legislación y Jurisprudencia. El Foro.1912. Vol. VIII. № 3. 15 de julio. Р. 77.
8 В 20-х годах XX в. Роиг углубил свои исследования, разоблачая неприглядную, антипатриотическую роль кубинских политиков и критикуя политику США в отношении не только Кубы, но и других стран латиноамериканского континента2.
2. Roig de Leuchsenring E. La Doctrina de Monroe y el Pacto de la Liga de las Naciones. La Habana, 1920; idem. La Enmienda Platt. Su interpretación primitiva y sus aplicaciones posteriores hasta 1921. La Habana, 1922; idem. La ingerencia norteamericana en los asuntos interiores de Cuba (1913–1921). La Habana, 1922; idem. Análisis y consecuencias de la intеrvención norteamericana en los asuntos interiores de Cuba. La Habana, 1923; idem. La colonia superviva. Cuba a los veintidós años de República. La Habana, 1925; et al.
9 28 января 1919 г. Роиг выступил в Кубинском обществе Международного права с яркой речью «Оккупация Доминиканской республики Соединенными Штатами Америки и право малых наций Америки», в которой высказался в поддержку независимости этой страны и осудив демагогические заявления президента США В. Вильсона о правомерности подобного шага и политику правительства США, по праву силы «лишивших маленькую, но достойную уважения, нацию Латинской Америки права на свободу»3. Эта яркая речь заслужила благодарность президента Доминиканской республики Франсиско Энрикеса Карвахаля и была проявлением высокого гражданского мужества. Роиг не состоял ни в одной политической партии, не был сторонником коммунистических идей. Главная цель всей его жизни и деятельности заключалась в борьбе за независимость Кубы, за подлинную «кубинизацию» родины. А главный девиз его жизни – быть честным и свободным. Только внутренняя свобода человека может дать силы говорить правду в любых жизненных ситуациях.
3. Roig de Leuchsenring E. La ocupación de la República Dominicana por los Estados Unidos y el derecho de las pequeñas nacionalidades de América Latina. La Habana, 1919. Р. 59, 62.
10 В одном из своих выступлений в 1924 г. на седьмом ежегодном собрании Кубинского общества по международному праву Роиг заявил, что страна, порвав узы колониальной зависимости от Испании и провозгласив себя республикой, сделала первый шаг по пути создания нового цивилизованного общества, шаг, который был обусловлен всей предшествующей борьбой поколений кубинских борцов за независимость XIX в. Однако на деле, отметил он, страна не смогла добиться тех целей и задач, о которых мечтали Карлос Сеспедес, Игнасио Аграмонте, Антонио Масео, Максим Гомес, Хосе Марти: «Мы смeнили флаг и форму правительства, но от этого не стала видна разница между сегодняшней республикой и вчерашней колонией»4.
4. Roig de Leuchsenring E. La colonia superviva. Р. 14, 15.
11 Он отметил, что многие недостатки, сохранившиеся в республиканской Кубе, были унаследованы от колониального прошлого, среди которых он назвал коррупцию и несовершенство законов, фальшивые избирательные кампании и аморальное политиканство. Финансовая система страны, по его мнению, стала фактической собственностью тех, кто правит страной, их родственников и друзей. Он говорил о серьезных проблемах в сфере образования, неграмотности населения, возникновении скрытой формы рабства эмигрантов из Гаити и Ямайки. Церковь, формально полностью отделенная от государства, продолжала господствовать над умами граждан республики. Нуждалась в серьезной реформе и конституция5.
5. Ibid. Р. 18–19, 22.
12 Одна из главных проблем кубинского общества, по словам Роига, состояла в следующем: «Наши земли, наше богатство, уходят от нас, оказываясь в руках иностранных собственников. А вместе с ними и наша промышленность, наши шахты, железные дороги, банки, набережные и порты, телефонная связь, наши сахарные заводы». Специфика отношений между Кубой и США, по его мнению, была одной из серьезных проблем, которые оказывали деморализующее влияние на всю социальную и политическую жизнь острова, а вмешательство американцев во внутренние дела Кубы создавало благоприятные условия для коррумпированности кубинских политиков и вело к утрате кубинцами веры в правительство и в свои силы6.
6. Ibid. Р. 22, 23.
13 Роиг призывал к пробуждению революционного духа кубинского народа для борьбы с пороками и недостатками общества, и выступал за революцию, но не за такую, которая «заменит одно плохое правительство другим таким же плохим», «без идеалов и программы», «революцию материальную без революции моральной». «Мы должны, – продолжал он, – совершить необходимую революцию, которая как бушующий пожар, уничтожит… все больное и прогнившее, бесполезное и вредное, все анахронизмы, от которого мы страдаем. Это должна быть революция, на знамени которой будет начертан наш главный идеал и символ программы: Возрождение (Regeneración)»7.
7. Ibid. Р. 24.
14 Чтобы республика продолжала существовать, в «ней все должно полностью обновиться: необходимо освободиться от всего лишнего и старого: от плохих людей и государственных институтов, изменить нормы жизни и морали, реформировать все законы и привести их в соответствие с современными идеями. Нужна революция, которой больше потребуются не солдаты и полководцы, а граждане и апостолы, и первые важные битвы должны произойти не на полях сражений, а в сознании каждого из наc… Это должна быть революция, в которой важнее окажутся не снаряды, а книги, не оружейные фабрики, а школы: революция, победа в которой может обеспечить только вера в собственные силы, твердое убеждение в том, что только общими усилиями, не ожидая иностранной помощи или поддержки от тех, кто правит сейчас, мы сможем исцелиться от наших бед; эта революция…, которая была начата славным поколением героев и мучеников, тех, кто в 68 и 95 годах8 рисковал своими асьендами и жизнями ради того, чтобы сегодня Куба была процветающей, цивилизованной и счастливой»9.
8. Речь идет о войнах за независимость Кубы 1868–1878 и 1895–1898 гг.

9. Roig de Leuchsenring E. La colonia superviva. Р. 24, 25.
15 В 1930–1950-х годах научная, издательская и общественная деятельность Роига шла по нескольким направлениям: издание собственных исторических трудов, всегда отличавшихся прямолинейностью и наступательным характером, его деятельность в качестве главного историографа и основателя Бюро по изучению истории Гаваны, и создателя в 1940 г. Кубинского общества исторических и международных исследований и проводимых им Национальных исторических конгрессов.
16 В 1935 г. Роига назначили главным историографом Гаваны, и до конца жизни он бессменно руководил созданным им Бюро историка Гаваны, архивом, библиотекой и музеем и издательством, где вышли такие известные публикации документов, как «Cuadernos de historia habanera», «Аctas capitulares del Ayuntamiento de la Habana», «Collección histórica сubana y аmericana». До 1963 г. увидело в свет 75 номеров «Cuadernos de historia habanera». 1 тыс. экземпляров каждого из номеров распространялась бесплатно среди населения.
17 В 1940 г. по его инициативе было создано Кубинского общество исторических и международных исследований, а с 1942 по 1960 г. проведено 13 национальных исторических конгрессов, сыгравших исключительно важную роль в формировании прогрессивной исторической науки на Кубе. Эти конгрессы предоставляли «единственно возможное в то время поле для дискуссий по проблемам исторической науки».10.
10. Ле Риверенд Х. Историческая наука на Кубе (1899–1959) // Новая и новейшая история. 1966. № 3. C. 138.
18 Кубинское общество исторических и международных исследований и проводимые им исторические конгрессы ставили своей задачей распространять подлинные знания по истории Кубы, научить кубинцев уважать свое прошлое и гордиться им, правильно оценивать собственные силы, воспитывать их в духе «здорового патриотизма». В предисловии к своей работе «Куба не обязана своей независимостью Соединенным Штатам» (1950 г.) Роиг писал о целях Общества: «Общество также ставило себе задачу следить за тем, чтобы наша история не подвергалась искажениям и фальсификации, а также непрерывно вести исследования… для переоценки нашего прошлого – колониального, революционного, освободительного и республиканского, опровергая вульгарные и псевдонаучные ложные концепции, исправляя ошибки в трактовке событий… Особые усилия наше общество прилагало к исследованию… процесса формирования кубинской нации, форм и обстоятельств достижения ею независимости. При этом уточнялись подлинные положительные и отрицательные факторы, влиявшие на данный процесс. Эта работа имела чрезвычайное значение. Именно в извращении исторической правды о почти двухвековой борьбе кубинцев за демократию, свободу, справедливость, культуру и цивилизацию и особенно о нашей Великой тридцатилетней освободительной войне [1868–1898 гг.] кроются причины нашего неверия в республику, фатального для прочности и возвеличивания этой республики»11.
11. Роиг де Леучсенринг Э. Кубинский народ в борьбе против империализма США. М., 1968. С. 11.
19 Роиг считал, что нужно разъяснять новому поколению кубинцев истинное значение борьбы за независимость. Распространение исторической правды среди народных масс была тем более необходима, что «кубинскому народу внушали мысль, будто он оказался не способен самостоятельно завоевать независимость и что только при помощи северного соседа – США – получил долгожданную свободу». Вмешательство США в национально-освободительную войну 1895–1898 гг., развязывание Испано-американской войны 1898 г. и последующая оккупация острова американскими войсками, принятие “поправки Платта” к конституции 1901 г. усилили скептицизм и неверие кубинцев в свои силы, создавая таким образом «некий комплекс неполноценности и порождая неверие среди кубинских граждан в их способность собственными силами добиться консолидации и прогресса свой родины»12.
12. Roig de Leuchsenring E. Por su propio ezfuerzo conquistó el pueblo сubano su independencia. La Habanа, 1957. Р. 9.
20 На 1930–50-е годы пришелся расцвет творчества Роига. Основное внимание он уделял исследованию таких ключевых моментов, как история национально-освободительной борьбы кубинского народа в последней трети XIX в. против испанского колониализма; кубинская политика США в XIX в. и разоблачение агрессивной сущности американского империализма на Кубе в период освободительной войны 1895–1898 гг., социально-экономические и политические последствия Испано-американской войны 1898 г. и американской оккупации острова США в 1899–1902 гг., популяризация подвигов национальных героев освободительной эпопеи последней трети XIX в и особенно жизнь и деятельность революционера-демократа Хосе Марти. В этот период появились его наиболее важные работы13.
13. Roig de Leuchsenring E. El intervencionismo mal de males de Cuba Republicana. San Jose de Costa Ricо, 1931; idem. Historia de la Enmienda Platt. Una interpretación de la Realidad Cubana. T. I–II. La Habana, 1935; idem. La Lucha cubana contra la Enmienda Platt, la intervención y el imperialismo yanqui. La Habana, 1937; idem. Trece conclusiones fundamentales sobre la Guerra libertadora cubana de 1895. Méxicо, 1945; idem. Cuba y los Estados Unidos (1805–1898). La Habana, 1949; idem. Cuba no debe su independencia a los Estados Unidos. La Habana, 1950; idem. La lucha cubana por la República, contra la anexión y la Enmienda Platt (1899–1902). La Habana, 1952; idem. La Guerra libertadora cubana de los treinta años, 1868–1898. Razón de su Victoria. La Habana, 1952; idem. Por su propio ezfuerzo conquistó el pueblo Cubano su independencia. La Habana, 1957; idem. Males y vicios de Cuba republicana, sus causas y sus remediоs. La Habana, 1959.
21 Исследуя историю Десятилетней войны за независимость 1868–1878 гг., автор пришел к выводу, что революция 1868 г. стало плавильным котлом, в котором «соединились два этнических элемента, которые затем составили кубинскую нацию. В ней были стерты границы, разделявшие кубинцев-белых и кубинцев-негров... Она сблизила, объединила и уравняла их перед общим идеалом независимости». Революция 1868 г. доказала способность кубинцев выполнять сложные военные задачи, а из рядов этого народа вышли выдающиеся полководцы Гомес, Масео, Аграмонте и др. В этой войне кубинцы проявили свои достойные подражания качества – «бескорыстие, жертвенность, самоотверженность, героизм. И стало очевидным, как и впоследствии, в 1895 г, что и женщины, и старики, и дети боролись вместе со своими отцами, мужьями, братьями и сыновьями, сражавшимися и умиравшими на полях битв». В Санхоне14, отметил автор, идеал независимости не был уничтожен, так как юридически испанский режим признал политические полномочия Временного Революционного правительства. «Санхонский пакт не являлся ни поражением кубинцев, ни победой Испании. Но он не принес также и мира. Это была передышка». И последующие события (многочисленные революционные выступления, Малая война и национально-освободительная борьба кубинского народа в 1895–1898 гг.) стали доказательством несокрушимости идеалов независимости15.
14. Место заключения компромиссного договора между Испанией и кубинскими повстанцами в феврале1878 г.

15. Роиг де Лeучсенринг Э. Указ. соч. C. 15, 17.
22 Важное место в творчестве Роига занимало изучение событий национально-освободительной войны 1895–1898 гг., которую он называл войной Марти. Эта война была, по его мнению, делом большинства народа. Она привела в движение почти все население острова и особенно кубинских эмигрантов («табачников»), осевших в США. Он показал огромную роль и важность этого этапа борьбы, прерванного вмешательством США, вынудивших уже ослабленную и беспомощную Испанию принять Парижский мирный договор 1898 г. и передать власть над островом американцам.
23 В результате изучения основных этапов этой войны Роиг пришел к выводу, что их необходимо рассматривать как единое целое. Он первым из историков объединил эти два этапа в непрерывный освободительный процесс, назвав его героической тридцатилетней эпопеей. В предисловии к первому изданию своей работы «Освободительная тридцатилетняя борьба кубинского народа за независимость, 1868–1898 г. Причины ее победы» он убедительно показал, что оба этапа борьбы независимо от их особенностей и экономических различий должны рассматриваться как единый революционный процесс, главная задача которого состояла в освобождении Кубы от испанского господства и достижения независимости16. Этот тезис неоднократно звучал и на кубинских исторических конгрессах. На II Национальном конгрессе историков (1943 г.) было принято решение называть войну 1898 г. не испано-американской, а испано-кубино-американской17.
16. Roig de Leuchsenring E. La Guerra Libertadora Cubana... Р. 7–16.

17. Segundo Congreso Nacional de Historia. Acta final // Historia y cubanidad. La Habana, 1943. Р. 47, 48.
24 Оценивая политику США по отношению к Кубе на протяжении всего XIX и первой половины XX в., Э. Роиг писал, что «вмешательство янки в проблемы нашей республики... явилось непреодолимым препятствием на пути радикального изменения исторических, социальных и экономических условий, в которых существовал кубинский народ и устранение которых должно стать первым и самым существенным пунктом любой прогрессивной программы и национальных реформ». Он справедливо полагал, что отношение к вмешательству США во внутренние дела Кубы должно стать «пробным камнем для определения хороших и плохих политиков и правителей»18.
18. Роиг де Леучсенринг Э. Указ. соч. С. 126, 129.
25 Выводы, сделанные автором в труде «Куба не обязана своей независимостью Соединенным Штатам», предельно ясны: «Куба обязана своей независимостью не Соединенным Штатам Америки, а лишь усилиям своего народа, его твердой и непоколебимой решимости положить конец несправедливостям, произволу, дискриминации и эксплуатации, от которых он страдал при деспотическом колониальном режиме, и завоевать свободу, демократию, справедливость, право на национальную культуру и цивилизацию»19.
19. Там же. С. 89.
26 Важным вкладом историка в исследование сущности американской политики в отношении Кубы стала его работа «История поправки Платта: интерпретация кубинской реальности». В предисловии к первому изданию (1935 г.) Роиг писал, что намеревался создать монументальный труд, в котором он мог бы осветить все стороны взаимоотношений США и Кубы, объединив в нем три темы: политику США в отношении Кубы в XIX в. (1805–1902 гг.): «поправку Платта» и ее роль в истории Кубы; политику американского империализма в годы «псевдореспублики (1902–1935 гг.). Все три темы должны были вскрыть самые болезненные проблемы кубинского общества. Однако после свержения в 1933 г. диктатуры Мачадо в мае 1934 г. США и Куба заключили новый договор, и Роиг решил сначала написать и издать в 1935 г. историю «поправки Платта»20.
20. Roig de Leuchsenring E. Historia de la Enmienda Platt. Una interpretación de la realidad cubana. Nota a la primera edición (1935). La Habana, 1973.
27 «Эта книга, – отмечал он, – носит откровенно антиимпериалистический характер, так как поглощение и эксплуатация Кубы американским империализмом является реальностью, которую признают и социологи, и экономисты, и историки независимо от их идеологической принадлежности… Мы применили материалистический метод исследования, чтобы объяснить кубинскую историю, так как считаем его верным и единственно правильным, поскольку он поможет нам, свободным от всякого рода сектантства и оппортунизма, найти средства для решения политических, экономических и социальных проблем нашей страны и выбрать путь для строительства будущей Кубы, и этот путь заключается не в простой замене одних людей и законов на другие, а в полной трансформации режима эксплуатации, от которых страдает Куба и кубинский народ, и замене его другим поистине народным, для крестьян и рабочих». Автор относил себя к первой группе оппозиционеров, начавших кампанию по разоблачению истинной сущности поправки Платта с 1919 г. По мере изучения проблем острова, пишет автор, он пришел к выводу о необходимости вступить «в ряды борцов с империализмом», считая, что на Кубе «антиимпериализм должен быть и является синонимом кубинизма»21.
21. Ibid. Р. 15, 16, 261.
28 Последующие части этого труда вышли как самостоятельные работы в конце 50-х – начале 60-х годов. В четырехтомном труде «Соединенные Штаты против свободной Кубы» рассматриваются основные этапы политики США в отношении Кубы в период 1805 до 1902 г., а в двухтомной работе «Соединенные Штаты против республиканской Кубы» исторический материал доводится автором до президентских выборов 1912 г.22
22. Roig de Leuchsenring E. Los Estados Unidos contra Cuba libre. T. I–IV. La Habana, 1959; idem. Los Estados Unidos contra Cuba republicanа. T. I–II. La Habana, 1960, 1964.
29 Важное место в своих трудах Роиг отводил, как уже говорилось, популяризации жизни и деятельности национальных героев страны. Перу Роига принадлежат десятки работ о Х. Марти, освещающих различные стороны его деятельности: его взгляды на религию, политику Испании, на Десятилетнюю войну 1868–1878 гг., его усилия по созданию Кубинской революционной партии и организации освободительной борьбы 1895–1898 гг.23
23. Roig de Leuchsenring E. Martí y las dos Américas. La Habana, 1933; idem. El internacionalismo antimperialista en la obra político-revolucionaria de José Martí. La Habana, 1935; idem. El ideario cubano de José Martí. La Habana, 1936; idem. Martí y las clases populares. Buenos Aires, 1937; idem. La España en Martí. La Habana, 1938; idem. Martí en España. La Habana, 1938; idem. Las ideas religiosas de Martí. La Habana, 1940; idem. Martí y las religiones. La Habana, 1941; idem. La República de Martí. La Habana, 1943; idem. Martí antimperialista. La Habana, 1953 (рус. пер.: Роиг де Леучсенринг Э. Хосе Марти – антиимпериалист. М., 1962); idem. Martí y la Guerra de los Diez Años. México, 1954.
30 Во всех трудах, посвященных Марти, Роиг выделял его самые важные человеческие качества и идеалы: его любовь к Америке, вера в Испаноамерику и в союз испано-американских государств, его интернационализм и патриотизм, понимание необходимости экономической независимости как гарантии независимости политической, главную цель его жизни – видеть Кубу свободной и процветающей. Особо он отмечал его предвидение агрессивных планов США по отношению не только к Кубе, но и ко всему латиноамериканскому континенту. Долго прожив в этой стране, он сумел понять, как положительные, так и неприглядные стороны истории США. В 80–90-е годы XIX в. тема угрозы поглощения Кубы США становится одной из главных в публицистической деятельности Х. Марти. В работе «Хосе Марти – антиимпериалист» автор дал глубокий анализ антиимпериалистических, патриотических взглядов Марти, показал значение его революционной деятельности не только для Кубы, но и всей Латинской Америки.
31 Но Эмилио Роиг был не только кабинетным историком. Главным его оружием было слово, слово честного гражданина своей страны. Его яркие и правдивые статьи разоблачали пороки диктаторских режимов Х. Мачадо и Ф. Батисты, клеймили коррупционную сущность кубинских политиканов, выступавших в защиту интервенционистской политики США.
32 В самый разгар репрессий, развязанных Мачадо, в Коста-Рике вышла его работа «Интервенционизм – худшее из зол республиканской Кубы», в которой автор разоблачал произвол и деятельность режима Мачадо, поддерживавшегося США: «Не думаю, что нужны доказательства незаконности правительства Мачадо, равно как и его политических и административных методов, придающих ему характер олигархической диктатуры на службе у империалистов-янки. Все это хорошо известно кубинскому народу – жертве этих методов. Я хочу лишь напомнить, что против продления президентских полномочий, против проинтервенционистской политики, заявленной на VI Панамериканской конференции, против отмены гражданских и личных прав и свобод, против жестких репрессий в отношении оппозиционно настроенных рабочих студентов, журналистов и политических деятелей… я выступал всегда и непрерывно изо дня в день... Эта борьба началась в 1926 г. и продолжается поныне, и я буду вести ее, пока не исчезнет зло, не будет покончено с ошибками, злоупотреблениями, эксплуатацией, произволом и несправедливостью»24.
24. Roig de Leuchsenring E. El Intervencionismo mal de males... Р. 31, 32.
33 Его активная независимая позиция проявилась в период проведения VI Панамериканской конференции, проходившей в Гаване в феврале 1928 г. Ожидалось, что на ней будет поднят вопрос об отмене «поправки Платта» и принята единая резолюция, осуждавшая вмешательство США во внутренние дела стран Западного полушария. Однако этого не произошло. Роиг назвал позицию делегации Кубы на конференции «непристойной», а выступление ее делегата Орестеса Феррары, в котором он защищал интервенционистскую политику США, – «ошибочным, вредным и пагубным»25.
25. Ibid. Р. 26, 27.
34 В 1930 г. в журнале «Carteles» вышла статья Роига «Оппозиция необходима». В ней он писал о необходимости создания здоровой оппозиции диктаторскому режиму Мачадо, которая должна объединить все прогрессивные силы кубинского общества вне зависимости от партийной или идеологической принадлежности, о попытках властных структур любым способом подавить эту оппозицию и расправиться с лучшими силами нации и их представителями вплоть до их физического уничтожения26.
26. Roig de Leuchsenring E. La oposición es necesaria // Carteles. Año XV, 27.IV.1930.
35 Подобно Марти, он был интернационалистом, приветствовал антиамериканские выступления в других странах: Пуэрто-Рико, Доминиканской республике, Гаити, Никарагуа; поддерживал республиканскую Испанию, вступив в созданную в 1939 г. Антифашистскую лигу; выражал симпатии Советскому Союзу; дружил со многими прогрессивными политическими деятелями того времени – Х. К. Мариатеги, П. Альбису Кампосом, Х. Инхеньеросом, Р. Мартинесом Вильеной, Х. А. Мельей, А. Рейсом, С. Х. Васконселосом и другими.
36 В настоящее время Куба чтит память об этом удивительном человеке. Он осветил самые яркие страницы истории своей родины, предложил новое ее видение. Его критика коррупционных правительств эпохи «псевдореспублики», разоблачение реакционной сущности американского империализма подготовили почву для последующих качественных преобразований в стране. Его работы имели огромное воспитательное и идеологическое значение и заложили основы национальной патриотической, демократической, антиимпериалистической историографии истории Кубы.

References

1. Le Riverend Kh. Istoricheskaya nauka na Kube (1899–1959) // Novaya i novejshaya istoriya. 1966. № 3. C. 128–140.

2. Roig de Leuchsenring Eh. Kubinskij naroda v bor'be protiv imperializma SShA. M., 1968.

3. Roig de Leuchsenring Eh. Khose Marti – antiimperialist. M., 1962.

4. Roig de Leuchsenring E. Análisis y consecuencias de la intervención norteamericana en los asuntos interiores de Cuba. La Habana, 1923.

5. Roig de Leuchsenring E. Cuba no debe su independencia a los Estados Unidos. La Habana, 1950.

6. Roig de Leuchsenring E. Cuba y los Estados Unidos (1805–1898). La Habana, 1949.

7. Roig de Leuchsenring E. El ideario cubano de José Martí. La Habana, 1936.

8. Roig de Leuchsenring E. El internacionalismo antimperialista en la obra político-revolucionaria de José Martí. La Habana, 1935.

9. Roig de Leuchsenring E. El intervencionismo mal de males de Cuba Republicana. San Jose de Costa Rico, 1931.

10. Roig de Leuchsenring E. Historia de la Enmienda Platt. Una interpretación de la Realidad Cubana. T. I–II. La Habana, 1935.

11. Roig de Leuchsenring E. Historia de la Enmienda Platt. Una interpretación de la realidad cubana. La Habana, 1973.

12. Roig de Leuchsenring E. La colonia superviva. Cuba a los veintidós años de República. La Habana, 1925.

13. Roig de Leuchsenring E. La Doctrina de Monroe y el Pacto de la Liga de las Naciones. La Habana, 1920.

14. Roig de Leuchsenring E. La Enmienda Platt. Su interpretación primitiva y sus aplicaciones posteriores hasta 1921. La Habana, 1922.

15. Roig de Leuchsenring E. La España en Martí. La Habana, 1938.

16. Roig de Leuchsenring E. La Guerra libertadora cubana de los treinta años, 1868–1898. Razón de su Victoria. La Habana, 1952.

17. Roig de Leuchsenring E. La ingerencia norteamericana en los asuntos interiores de Cuba (1913–1921). La Habana, 1922.

18. Roig de Leuchsenring E. La Lucha cubana contra la Enmienda Platt, la intervención y el imperialismo yanqui. La Habana, 1937.

19. Roig de Leuchsenring E. La lucha cubana por la República, contra la anexión y la Enmienda Platt (1899–1902). La Habana, 1952.

20. Roig de Leuchsenring E. La ocupación de la República Dominicana por los Estados Unidos y el derecho de las pequeñas nacionalidades de América Latina. La Habana, 1919.

21. Roig de Leuchsenring E. La oposición es necesaria // Carteles. Año XV, № 17. 27.IV.1930.

22. Roig de Leuchsenring E. La República de Martí. La Habana, 1943.

23. Roig de Leuchsenring E. Las ideas religiosas de Martí. La Habana, 1940.

24. Roig de Leuchsenring E. Los Estados Unidos contra Cuba libre. T. I–IV. La Habana, 1959.

25. Roig de Leuchsenring E. Los Estados Unidos contra Cuba republicana. T. I–II. La Habana, 1960, 1964.

26. Roig de Leuchsenring E. Males y vicios de Cuba republicana, sus causas y sus remedios. La Habana, 1959.

27. Roig de Leuchsenring E. Marti antimperialista. La Habana, 1953.

28. Roig de Leuchsenring E. Martí en España. La Habana, 1938.

29. Roig de Leuchsenring E. Martí y la Guerra de los Diez Años. México, 1954.

30. Roig de Leuchsenring E. Marti y las clases populares. Buenos Aires, 1937.

31. Roig de Leuchsenring E. Martí y las dos Américas. La Habana, 1933.

32. Roig de Leuchsenring E. Martí y las religiones. La Habana, 1941.

33. Roig de Leuchsenring E. Notas sobre cuestiones internacionales // Revista de Derecho. 1910, mayo.

34. Roig de Leuchsenring E. Por su propio ezfuerzo conquistó el pueblo subano su independencia. La Habana, 1957.

35. Roig de Leuchsenring E. Trece conclusiones fundamentales sobre la Guerra libertadora cubana de 1895. México, 1945.

36. Roig de Leuchsenring E. Somunicación al general Nelson Miles, Comandante en jefe de las fuerzas destinadas a la campaña en las Antillas (24 de diciembre de 1897) // Revista Mensual de Derecho, Legislación y Jurisprudencia. El Foro. 1912. Vol. VIII. №. 3. 15 de julio. R. 77.