Русский
English
en
Русский
ru
Войти
Регистрация
Везде
Везде
Автор
Заголовок
Текст
Ключевые слова
Поиск
ISSN: 0130-3864
О журнале
Авторам
Новый номер
Архив
Новости
Контакты
Главная
>
Выпуск 2
>
«Круглый стол» в память 100-летия расстрела царской семьи
«Круглый стол» в память 100-летия расстрела царской семьи
Оглавление
Аннотация
Оценить
Содержание публикации
Библиография
Комментарии
Поделиться
Метрика
«Круглый стол» в память 100-летия расстрела царской семьи
2
«Круглый стол» в память 100-летия расстрела царской семьи
С. Копылов
Аннотация
Код статьи
S013038640004267-1-1
DOI
10.31857/S013038640004267-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Копылов С. Н.
Связаться с автором
Выпуск
Выпуск 2
Страницы
210-211
Аннотация
Классификатор
Получено
07.03.2019
Дата публикации
22.03.2019
Всего подписок
96
Всего просмотров
1363
Оценка читателей
0.0
(0 голосов)
Цитировать
Скачать pdf
ГОСТ
Копылов С. Н. «Круглый стол» в память 100-летия расстрела царской семьи // Новая и Новейшая история. – 2019. – Выпуск 2 C. 210-211 . URL: https://nni.jes.su/s013038640004267-1-1/. DOI: 10.31857/S013038640004267-1
MLA
Kopylov, S. "Round-table Discussion in Memory of the 100th Anniversary of the Execution of the Royal Family."
Novaia i noveishaia istoriia.
2 (2019).:210-211. DOI: 10.31857/S013038640004267-1
APA
Kopylov S. (2019). Round-table Discussion in Memory of the 100th Anniversary of the Execution of the Royal Family.
Novaia i noveishaia istoriia.
no. 2, pp.210-211 DOI: 10.31857/S013038640004267-1
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб.
/ 1.0 SU
Подписаться
Дополнительные сервисы на весь выпуск”
Преимущества сервисов
920 руб.
/ 16.0 SU
Подписаться
Дополнительные сервисы на все выпуски за 2019 год
Преимущества сервисов
4224 руб.
/ 10.0 SU
Подписаться
Содержание публикации
1
18 сентября 2018 г. на факультете международных отношений и зарубежного регионоведения (ФМОиЗР) Историко=архивного института Российского государственного гуманитарного университета (ИАИ РГГУ) состоялся общероссийский «круглый стол» на тему «Трагедия царской семьи: новые источники и новые экспертизы (к 100=летию расстрела царской семьи)». Мероприятие было организовано и проведено ИАИ РГГУ совместно с Центром публикации источников по истории России ХХ века Института российской истории РАН.
18 сентября 2018 г. на факультете международных отношений и зарубежного регионоведения (ФМОиЗР) Историко=архивного института Российского государственного гуманитарного университета (ИАИ РГГУ) состоялся общероссийский «круглый стол» на тему «Трагедия царской семьи: новые источники и новые экспертизы (к 100=летию расстрела царской семьи)». Мероприятие было организовано и проведено ИАИ РГГУ совместно с Центром публикации источников по истории России ХХ века Института российской истории РАН.
18 сентября 2018 г. на факультете международных отношений и зарубежного регионоведения (ФМОиЗР) Историко=архивного института Российского государственного гуманитарного университета (ИАИ РГГУ) состоялся общероссийский «круглый стол» на тему «Трагедия царской семьи: новые источники и новые экспертизы (к 100=летию расстрела царской семьи)». Мероприятие было организовано и проведено ИАИ РГГУ совместно с Центром публикации источников по истории России ХХ века Института российской истории РАН.
2
С приветствием к участникам «круглого стола» обратился, заведующий кафедрой международной безопасности ФМОиЗР ИАИ РГГУ, главный научный сотрудник ИРИ РАН, член=корр. РАН. В. С. Христофоров. Пленарное заседание открыл доклад главного специалиста Российского государственного архива социально=политической истории (РГАСПИ) д.и.н. Л. А. Лыковой «Несостоятельность версии следователя А. Н. Соколова о сожжении останков царской семьи на Ганиной яме», в котором она указала на то, что Н. А. Соколов, описывая местность захоронения останков царской семьи, допустил ряд неточностей. Основываясь на документах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Л. А. Лыкова подвергла сомнению неосведомленность лидеров Советской республики, а в частности В. И. Ленина, о событиях 16-17 июля 1918 г. В докладе говорилось о судьбе личных вещей Романовых, найденных Соколовым.
С приветствием к участникам «круглого стола» обратился, заведующий кафедрой международной безопасности ФМОиЗР ИАИ РГГУ, главный научный сотрудник ИРИ РАН, член=корр. РАН. В. С. Христофоров. Пленарное заседание открыл доклад главного специалиста Российского государственного архива социально=политической истории (РГАСПИ) д.и.н. Л. А. Лыковой «Несостоятельность версии следователя А. Н. Соколова о сожжении останков царской семьи на Ганиной яме», в котором она указала на то, что Н. А. Соколов, описывая местность захоронения останков царской семьи, допустил ряд неточностей. Основываясь на документах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Л. А. Лыкова подвергла сомнению неосведомленность лидеров Советской республики, а в частности В. И. Ленина, о событиях 16-17 июля 1918 г. В докладе говорилось о судьбе личных вещей Романовых, найденных Соколовым.
С приветствием к участникам «круглого стола» обратился, заведующий кафедрой международной безопасности ФМОиЗР ИАИ РГГУ, главный научный сотрудник ИРИ РАН, член=корр. РАН. В. С. Христофоров. Пленарное заседание открыл доклад главного специалиста Российского государственного архива социально=политической истории (РГАСПИ) д.и.н. Л. А. Лыковой «Несостоятельность версии следователя А. Н. Соколова о сожжении останков царской семьи на Ганиной яме», в котором она указала на то, что Н. А. Соколов, описывая местность захоронения останков царской семьи, допустил ряд неточностей. Основываясь на документах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Л. А. Лыкова подвергла сомнению неосведомленность лидеров Советской республики, а в частности В. И. Ленина, о событиях 16-17 июля 1918 г. В докладе говорилось о судьбе личных вещей Романовых, найденных Соколовым.
3
Особый интерес слушателей вызвало выступление профессора РГГУ д.и.н. Б. Л. Хавкина «Судьба царской семьи: немецкий след», в котором исследователь обращает внимание на то, что кайзер Вильгельм II, противник России в Первой мировой войне, проявлял личную заинтересованность в судьбе Романовых; пока был жив посол кайзеровской Германии в Советской России граф Вильгельм Мирбах, большевики не решались на цареубийство. Официальному Берлину дважды – после убийства графа Мирбаха и после расстрела Николая II и его семьи представлялся случай отказаться от поддержки правительства Ленина. Однако Вильгельм II, проявляя свойственную ему осторожность, выступил против разрыва отношений с советской Россией и призвал «поддерживать большевиков при любых условиях».
Особый интерес слушателей вызвало выступление профессора РГГУ д.и.н. Б. Л. Хавкина «Судьба царской семьи: немецкий след», в котором исследователь обращает внимание на то, что кайзер Вильгельм II, противник России в Первой мировой войне, проявлял личную заинтересованность в судьбе Романовых; пока был жив посол кайзеровской Германии в Советской России граф Вильгельм Мирбах, большевики не решались на цареубийство. Официальному Берлину дважды – после убийства графа Мирбаха и после расстрела Николая II и его семьи представлялся случай отказаться от поддержки правительства Ленина. Однако Вильгельм II, проявляя свойственную ему осторожность, выступил против разрыва отношений с советской Россией и призвал «поддерживать большевиков при любых условиях».
Особый интерес слушателей вызвало выступление профессора РГГУ д.и.н. Б. Л. Хавкина «Судьба царской семьи: немецкий след», в котором исследователь обращает внимание на то, что кайзер Вильгельм II, противник России в Первой мировой войне, проявлял личную заинтересованность в судьбе Романовых; пока был жив посол кайзеровской Германии в Советской России граф Вильгельм Мирбах, большевики не решались на цареубийство. Официальному Берлину дважды – после убийства графа Мирбаха и после расстрела Николая II и его семьи представлялся случай отказаться от поддержки правительства Ленина. Однако Вильгельм II, проявляя свойственную ему осторожность, выступил против разрыва отношений с советской Россией и призвал «поддерживать большевиков при любых условиях».
4
В. С. Христофоров в докладе «Архивные материалы ФСБ России о “екатеринбургских событиях”: от версий к доказательствам» пролил свет на то, что скрывают архивные фонды ФСБ России. Докладчик обратил внимание на архивно=следственные дела основных участников расстрела семьи Романовых, а также аргументировано опроверг версию о передаче в Кремль каких бы то ни было останков царской семьи.
В. С. Христофоров в докладе «Архивные материалы ФСБ России о “екатеринбургских событиях”: от версий к доказательствам» пролил свет на то, что скрывают архивные фонды ФСБ России. Докладчик обратил внимание на архивно=следственные дела основных участников расстрела семьи Романовых, а также аргументировано опроверг версию о передаче в Кремль каких бы то ни было останков царской семьи.
В. С. Христофоров в докладе «Архивные материалы ФСБ России о “екатеринбургских событиях”: от версий к доказательствам» пролил свет на то, что скрывают архивные фонды ФСБ России. Докладчик обратил внимание на архивно=следственные дела основных участников расстрела семьи Романовых, а также аргументировано опроверг версию о передаче в Кремль каких бы то ни было останков царской семьи.
5
Важную тему – «Царская семья: по документам архивов органов безопасности» - раскрыла историк спецслужб Е. А. Кандалова. Она рассказала о наличии в Центральном архиве (ЦА) ФСБ России комплекса документальных материалов, касающихся расстрела царской семьи, включающего в себя следственные материалы Н. А. Соколова, воспоминания бывшего начальника охраны членов семьи Романовых Я. М. Целмса, мемуары участвовавшего в расстреле царской семьи красноармейца А. А. Стрекотина, а также документы, касающихся обстоятельств гибели Николая II и членов его семьи.
Важную тему – «Царская семья: по документам архивов органов безопасности» - раскрыла историк спецслужб Е. А. Кандалова. Она рассказала о наличии в Центральном архиве (ЦА) ФСБ России комплекса документальных материалов, касающихся расстрела царской семьи, включающего в себя следственные материалы Н. А. Соколова, воспоминания бывшего начальника охраны членов семьи Романовых Я. М. Целмса, мемуары участвовавшего в расстреле царской семьи красноармейца А. А. Стрекотина, а также документы, касающихся обстоятельств гибели Николая II и членов его семьи.
Важную тему – «Царская семья: по документам архивов органов безопасности» - раскрыла историк спецслужб Е. А. Кандалова. Она рассказала о наличии в Центральном архиве (ЦА) ФСБ России комплекса документальных материалов, касающихся расстрела царской семьи, включающего в себя следственные материалы Н. А. Соколова, воспоминания бывшего начальника охраны членов семьи Романовых Я. М. Целмса, мемуары участвовавшего в расстреле царской семьи красноармейца А. А. Стрекотина, а также документы, касающихся обстоятельств гибели Николая II и членов его семьи.
6
С интересом было встречено сообщение начинающего исследователя М. С. Талыпиной «Н. В. Жужгов об убийстве Михаила Романова (по документам ЦА ФСБ России)». В сообщении по материалам архивных дел рассматривалась жизнь Н. В. Жужгова до и после убийства Михаила Романова. Автор утверждает, что после вынесенного приговора о пятилетнем тюремном заключении данных о судьбе Жужгова не сохранилось.
С интересом было встречено сообщение начинающего исследователя М. С. Талыпиной «Н. В. Жужгов об убийстве Михаила Романова (по документам ЦА ФСБ России)». В сообщении по материалам архивных дел рассматривалась жизнь Н. В. Жужгова до и после убийства Михаила Романова. Автор утверждает, что после вынесенного приговора о пятилетнем тюремном заключении данных о судьбе Жужгова не сохранилось.
С интересом было встречено сообщение начинающего исследователя М. С. Талыпиной «Н. В. Жужгов об убийстве Михаила Романова (по документам ЦА ФСБ России)». В сообщении по материалам архивных дел рассматривалась жизнь Н. В. Жужгова до и после убийства Михаила Романова. Автор утверждает, что после вынесенного приговора о пятилетнем тюремном заключении данных о судьбе Жужгова не сохранилось.
7
Выступление доцента кафедры международной безопасности факультета международных отношений и зарубежного регионоведения ИАИ РГГУ И. Ю. Бережанской было основано на документах как отечественных, так и зарубежных архивов, в частности ЦА ФСБ России, РГАСПИ, ГА РФ, Отраслевого государственного архива Службы безопасности Украины. Доклад содержал новые сведения о трансформации идей, взглядов и основных направлений работы социалистических сионистских организаций в России после Февральской и Октябрьской революции 1917 г., а также последующего убийства царской семьи.
Выступление доцента кафедры международной безопасности факультета международных отношений и зарубежного регионоведения ИАИ РГГУ И. Ю. Бережанской было основано на документах как отечественных, так и зарубежных архивов, в частности ЦА ФСБ России, РГАСПИ, ГА РФ, Отраслевого государственного архива Службы безопасности Украины. Доклад содержал новые сведения о трансформации идей, взглядов и основных направлений работы социалистических сионистских организаций в России после Февральской и Октябрьской революции 1917 г., а также последующего убийства царской семьи.
Выступление доцента кафедры международной безопасности факультета международных отношений и зарубежного регионоведения ИАИ РГГУ И. Ю. Бережанской было основано на документах как отечественных, так и зарубежных архивов, в частности ЦА ФСБ России, РГАСПИ, ГА РФ, Отраслевого государственного архива Службы безопасности Украины. Доклад содержал новые сведения о трансформации идей, взглядов и основных направлений работы социалистических сионистских организаций в России после Февральской и Октябрьской революции 1917 г., а также последующего убийства царской семьи.
8
В обсуждении докладов участвовали представители Института российской истории РАН, сотрудники государственных и ведомственных архивов, преподаватели, выпускники и студенты ИАИ РГГУ. «Круглый стол» вызвал большой интерес участников и слушателей.
В обсуждении докладов участвовали представители Института российской истории РАН, сотрудники государственных и ведомственных архивов, преподаватели, выпускники и студенты ИАИ РГГУ. «Круглый стол» вызвал большой интерес участников и слушателей.
В обсуждении докладов участвовали представители Института российской истории РАН, сотрудники государственных и ведомственных архивов, преподаватели, выпускники и студенты ИАИ РГГУ. «Круглый стол» вызвал большой интерес участников и слушателей.
Комментарии
Сообщения не найдены
Написать отзыв
Перевести
Авторизация
E-mail
Пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация
Войти через
Комментарии
Сообщения не найдены