Везде
Граф де Люберсак: миссия в России, 1916–1919 годы
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Граф де Люберсак: миссия в России, 1916–1919 годы
Аннотация
Код статьи
S013038640019197-4-1
DOI
10.31857/S013038640019198-5
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Павлов Андрей Юрьевич 
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Выпуск
Выпуск 2
Страницы
73-85
Аннотация

В статье исследуется деятельность одного из членов французской военной миссии в России лейтенанта Жана де Люберсака и демонстрируется, как основные ее этапы коррелируют с эволюцией французской политики в отношении России в 1916–1919 гг. В.И. Ленин в «Письме к американским рабочим», опубликованном в августе 1918 г., отметил встречу в феврале 1918 г. с двумя французскими офицерами. Первый из них, Жак Садуль, хорошо известен, а личность и деятельность второго внимания исследователей не привлекала. Между тем имя Жана де Люберсака упоминают в своих воспоминаниях многие французские и русские военные и политические деятели, описывая события в России в 1916–1919 гг. Приехав в Россию в составе авиационной миссии в чине младшего лейтенанта, этот весьма инициативный человек быстро занял не свойственное для младшего офицера, да еще и иностранца, положение в русской 5-й армии, а после Октябрьской революции 1917 г. проявил себя как один из наиболее активных членов французских миссий в Петрограде, Москве и Архангельске. Основными источниками, использованными для написания статьи, стали мемуары тех отечественных и зарубежных деятелей, кто лично знал де Люберсака, а также документы из французских и российских архивов. Эти материалы содержат лишь отрывочные сведения, но в совокупности дают возможность сформировать достаточно полное представление о том, чем занимался в России Жан де Люберсак не только в 1916–1919 гг., но и позже, в 1922 г.

Ключевые слова
Россия, Франция, Антанта, союзники, Первая мировая война, иностранная интервенция, франко-русские отношения, военные миссии, разведка
Классификатор
Получено
19.12.2022
Дата публикации
30.04.2023
Всего подписок
14
Всего просмотров
220
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
Дополнительные сервисы на весь выпуск”
Преимущества сервисов
1020 руб. / 16.0 SU
Дополнительные сервисы на все выпуски за 2023 год
Преимущества сервисов
4590 руб. / 91.0 SU
1 В годы Первой мировой войны правительство и Верховное командование Французской Республики направили в Россию значительное число французских офицеров и солдат, выполнявших самые разнообразные задачи. Их деятельность не раз становилась объектом исследований, и в последнее время все больше внимания уделяется тем, кто оставил свой след в истории не только Первой мировой, но и российской Гражданской войны1. Обычно героями научных изысканий становятся генералы и старшие офицеры, главы миссий или, например, те, кто стал известен после войны. Жан де Люберсак к таковым не относится, однако его деятельность в России также достойна изучения.
1. См., например: Феськова Е.П. Французские военные миссии в России и восстание Чехословацкого корпуса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2019. № 6. С. 71–80; Галкина Ю.М. «Большевики – те же немцы»: деятельность представителей французской военной миссии на Юге России в 1918–1919 гг. // Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII–XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации. Материалы III Международной научно-практической конференции. Волгоград, 2021. C. 309–313; Гагкуев Р.Г. «Адмирал становится для нас опасным подопечным». Оценка французским генералом М. Жаненом ситуации на белом восточном фронте в декабре 1918 г. // Омский научный вестник. Серия: Общество, история, современность. 2022. Т. 7. № 2. С. 10–16.
2 Осенью 1917 г. в России находилось более тысячи французских военных, оказавшихся свидетелями революционных событий октября. Большинство вскоре покинуло страну, но некоторые задержались. В.И. Ленин в опубликованном в августе 1918 г. «Письме к американским рабочим» описал встречу, состоявшуюся в феврале того года: «Французский капитан Садуль, на словах сочувствовавший большевикам, на деле служивший верой и правдой французскому империализму, привел ко мне французского офицера де Люберсака. “Я монархист, моя единственная цель – поражение Германии”, – заявил мне де Люберсак. Это само собою, ответил я (cela va sans dire). Это нисколько не помешало мне “согласиться” с де Люберсаком насчет услуг, которые желали оказать нам специалисты подрывного дела, французские офицеры, для взрыва железнодорожных путей в интересах помехи нашествию немцев»2.
2. Ленин В.И. Письмо к американским рабочим // Правда. № 178. 22.VIII.1918.
3 Имя капитана Жака Садуля – члена французской военной миссии, активного французского социалиста, позже деятеля Коминтерна – было хорошо знакомо в СССР. Не забывают о нем и современные исследователи3. Второй участник этой встречи известен гораздо меньше, а между тем Ленин был далеко не единственным, кто запомнил встречу с этим незаурядным человеком. Приехав в Россию в звании младшего лейтенанта и всего лишь в качестве технического советника, Жан де Люберсак вскоре оказался вовлечен в дела самого высокого уровня, и его работа в 1916–1919 гг. наглядно демонстрирует перипетии французской политики в отношении России в этот критический период двусторонних отношений.
3. См., например: Беспалова К.А. Амбициозный агитатор и пропагандист Жак Садуль // Вопросы исторической науки. Материалы V Международной научной конференции. Казань, 2017. С. 1–4; Галкина Ю.М., Беспалова К.А. «Дело Садуля»: Новый источник о революции 1917 года // Французский ежегодник. М., 2017. С. 354–369; Беспалова К.А. Игра на два фронта: миссия капитана Садуля в России (1917–1924 гг.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Т. 11. Вып. 4 (90).
4 Жан де Люберсак родился 13 июня 1879 г. в знатной дворянской семье. Он был вторым сыном Ги Луи Сезара маркиза де Люберсака. Первенец, Луи де Люберсак, был на полтора года старше Жана и впоследствии унаследовал титул маркиза. Жан, а также родившийся в 1881 г. его младший брат Одон носили графские титулы. Семья де Люберсаков владела замком Мокрё в департаменте Эна, но на момент рождения Жана постоянно жила в Париже. В 1904 г. Жан женился на Эли-Анне д’Иннисдаль, также представительнице аристократической семьи, чья мать происходила из одного из древнейших родов Франции – де Бетюн Сюлли. Не удивительно, что при встрече с Лениным в феврале 1918 г. Жан де Люберсак назвал себя монархистом.
5 Сведения о жизни и деятельности Жана де Люберсака до и во время пребывания в России пришлось собирать по крупицам. Общее представление о его службе в армии позволяет составить сохранившееся личное дело, которое вели власти департамента Эна, где он был призван в армию в первый раз – довольно краткий документ с выписками из различных бумаг4. В ряды французской армии Жан де Люберсак был призван в 1899 г., будучи студентом парижской Центральной школы искусств и мануфактур. B личном деле есть описание его внешности, составленное при призыве: Жан был высоким (рост 184 см) голубоглазым блондином с овальным лицом, широким лбом и длинным носом. Из-за дальнозоркости он был признан годным к службе только во вспомогательных частях. В 1903 г. Жан был уволен из армии и, как и положено, следующие десять лет состоял в резерве. К началу войны тридцатипятилетний Жан де Люберсак числился солдатом уже территориальных войск5.
4. Matricule n° 283. 1R2_0729 – Lubersac de Jean Louis Félix 1899 // URL: >>>> (дата обращения: 06.03.2022).

5. К территориальным войскам причислялись резервисты после достижения ими 34 лет. В случае всеобщей мобилизации предполагалось, что территориальные части будут в основном нести службу по охране тыловых объектов.
6 О его жизни до начала войны известно немного. Французский генерал А. Ниссель в своих мемуарах кратко упомянул, что в это время де Люберсак успел побывать в немецкой тюрьме за промышленный шпионаж, а после, живя в Париже, имел широкий круг знакомств в самых разных сферах, возможно даже с Троцким, что пригодилось ему в дальнейшем6. Точность приведенной информации проверить трудно, скорее всего Ниссель знал все это со слов самого де Люберсака, с которым впервые встретился уже в России. Другой французский офицер, также познакомившийся с де Люберсаком в России, упоминал, что до войны тот работал в фирме Круппа7.
6. Niessel H.A. Le triomphe des Bolsheviks et la paix de Brest-Litovsk. Souvenirs 1917–1918. Paris, 1940. P. 69.

7. Olivari H. Mission d’un cryptologue francais en Russie (1916). Paris, 2008. P. 199.
7 Сведения об участии Жана де Люберсака в войне до отправки в Россию содержатся в его личном деле. Мобилизованный 2 августа 1914 г., Жан попросил отправить его не в территориальную, а в боевую кадровую часть, и был зачислен в 29-й полк полевой артиллерии. Полк вступил в бой уже 22 августа 1914 г. и в течение следующих месяцев постоянно находился в гуще сражений8. Воевал Жан доблестно. В изданном приказе по 6-й армии были отмечена его храбрость и решительность в бою 8 сентября 1914 г., когда его полк участвовал в знаменитом сражении на Марне9. В октябре 1914 г. Жан стал капралом (brigadier), а в январе 1915 г. получил звание старшего сержанта артиллерии (maréchal des logis).
8. Historique du 29e Régiment d’Artillerie de Campagne. Nancy; Paris; Strasbourg, [s.d.] // URL: >>>> (дата обращения: 16.01.2023).

9. Matricule n° 283. 1R2_0729.
8 Официально де Люберсак был переведен в авиацию в качестве летчика-наблюдателя в январе 1915 г., однако в изданном в декабре 1916 г. приказе о присвоении ему звания кавалера ордена Почетного легиона упомянуто, что еще в 1914 г. он в качестве наблюдателя успел совершить пять полетов над занятыми противником территориями. За год службы в авиации Жан де Люберсак получил богатый опыт боевой работы. Именно в это время во французской армии шло становление системы использования добытых летчиками сведений. В каждой армии и в каждом корпусе были сформированы особые группы, занимавшиеся обработкой получаемой из различных источников информации и передачей ее по назначению. В них входили специалисты по анализу и интерпретации снимков. Данные качественной масштабной систематической аэрофотосъемки сопоставлялись с данными разведки, и на этой основе создавались и дополнялись карты расположения войск противника10.
10. Sumner I. The French Air Force in the First World War. Havertown, 2018. Р. 31.
9 В сентябре 1915 г. де Люберсаку было присвоено первое офицерское звание младшего лейтенанта (sous-lieutenant). Примерно в это же время руководство российской военной авиации стало проявлять все больший интерес к изучению опыта применения авиации французскими союзниками, и вскоре начались переговоры об отправке в Россию в качестве инструкторов группы французских авиаторов11. Переговоры продолжались достаточно долго, и только в марте 1916 г. было принято решение послать в Россию десять пилотов, десять наблюдателей и десять механиков. Ехали они в Россию не как единый французский авиационный отряд, а как группа специалистов, относительно работы которой было заключено особое межправительственное соглашение. Оставаясь военнослужащим французской армии, каждый из них заключил с российским правительством индивидуальный контракт, действовавший до окончания войны, и после прибытия в Россию получил отдельное назначение. У группы был руководитель – майор Анри Берже, официально заявленный как представитель французской армии при штабе шефа Императорского воздушного флота великого князя Александра Михайловича, но при этом неофициально координировавший деятельность всех прибывших вместе с ним французских специалистов. Одним из летчиков-наблюдателей был Жан де Люберсак12.
11. Подробнее см.: Павлов А.Ю., Гельтон Ф. В кабинетах и окопах: французские военные миссии в России в годы Первой мировой войны. СПб., 2019. С. 118–121.

12. Le Général Commandant en Chef à M. Sous-secrétaire d'etat de la Guerre. 23 août 1916 // Service historique de la défense (далее – SHD). 1 А 189.
10 Французские летчики прибыли в Россию в мае 1916 г. вместе с новым главой французских военных миссий генералом М. Жаненом и вскоре были распределены по нескольким авиационным дивизионам. Вместе с пилотами М. Бонье, М. Бонно, А. Муташем, а также наблюдателями А. Гоше и А. Лораном де Люберсак попал в 5-й авиационный дивизион 5-й армии Северного фронта, штаб которой, как и управление авиадивизионом, располагался в Двинске. В начале августа лейтенант Пьер Паскаль, служивший во французской военной миссии в Петрограде, в своем дневнике упомянул о приезде в российскую столицу из Двинска некого французского летчика, фамилию которого он обозначил одной только буквой «G». По всей видимости, речь шла об Анри Гоше, с которым де Люберсак дружил и много работал в дальнейшем. Гоше рассказал Паскалю о том, что французских летчиков в Двинске приняли очень хорошо, и что де Люберсак в тот момент занимался формированием системы обработки сведений о противнике, включавшей эффективное использование аэрофотоснимков13.
13. Pascal P. Mon journal de Russie, 1916–1918. Lausanne, 1975. P. 56.
11 В июле того же года за работой де Люберсака и Гоше в штабе 5-й армии смог лично понаблюдать еще один французский офицер, подполковник А. Оливари, приехавший в Россию одновременно с французскими летчиками как специалист по радиоперехвату. Однако почти два месяца он оставался практически без дела, ожидая разрешения отправиться в действующую армию. Неожиданная встреча с де Люберсаком в Петрограде помогла решить проблему. Де Люберсак смог быстро организовать для Оливари и его коллеги вызов в Двинск от штаба 5-й армии и лично представил их командующему армией генералу В.И. Гурко. Согласно воспоминаниям Оливари, де Люберсак, как и другие французские летчики, начал свою работу на фронте с полетов над позициями противника, но вскоре его привлекли к штабной работе по анализу получаемых при помощи аэрофотосъемки сведений14. Действительно, судя по ведомостям полетов авиаторов 5-го авиадивизиона, в августе 1916 г. де Люберсак совершил только один вылет (причем самолет пилотировал сам начальник дивизиона подполковник О.О. Кравцевич), а в сентябре и октябре не летал вовсе15. Гораздо активнее летали Бонно и Лоран. В июле в результате аварии самолета погиб Бонье, а в конце августа в бою с вражескими самолетами – Лоран.
14. Olivari H. Op. cit. P. 197–198.

15. Российский государственный военно-исторический архив (далее – РГВИА). Ф. 2031. Оп. 1. Д. 1471. Л. 220.
12 История с Оливари демонстрирует, что уже через два месяца после прибытия в Россию младший лейтенант де Люберсак занял среди многочисленных французских военных представителей совсем не свойственное офицеру с таким невысоким чином положение. Он регулярно бывал в Петрограде, и, по словам Оливари, лично общался с великим князем Александром Михайловичем, а также с послом Франции М. Палеологом16. Чем же объясняется такой поворот дел? Паскаль кратко охарактеризовал де Люберсака как человека «активного во всех отношениях», храброго, всегда нацеленного на достижение результата и преодоление любых возникающих на пути трудностей17. Оливари писал, что де Люберсак следовал принципу «сказано – сделано»18. Действительно, дальнейшая работа в России продемонстрировала, что де Люберсак был всегда готов проявлять инициативу и с энтузиазмом брался за новые дела. Например, в январе 1917 г., когда ему понадобилось срочно заказать во Франции необходимое для работы оборудование, он лично отправился в Ставку для встречи с генералом Жаненом, который оказал содействие19.
16. Olivari H. Op. cit. P. 153.

17. Pascal P. Op. cit. P. 56, 96.

18. Olivari H. Op. cit. 198.

19. Pascal P. Op. cit. P. 96.
13 Определенную роль играл и еще ряд факторов. Принадлежность к французской аристократии повышала статус графа де Люберсака в дореволюционной России. Оливари объяснял его контакты с великим князем Александром Михайловичем некими семейными связями. Что более важно, по мнению Паскаля, де Люберсак умел ладить с людьми, не давая при этом себя в обиду, то же самое подчеркивал и Оливари. Ниссель также отмечал способность де Люберсака устанавливать дружеские отношения с нужными людьми, оказывая небольшие личные услуги и часто принимая гостей в своей квартире в Двинске20.
20. Niessel H.A. Op. cit. P. 69.
14 Вместе с тем Оливари вспоминал, что у де Люберсака не сложились отношения с Берже, а сотрудники французской военной миссии в Петрограде поначалу над ним насмехались. В дальнейшем де Люберсак лишь формально оставался одним из летчиков миссии майора Берже и действовал вполне самостоятельно. Оливари, написавший свои мемуары в 1934 г., предположил, что уже тогда, летом 1916 г., де Люберсак работал на французскую разведку21, однако ни подтвердить, ни опровергнуть его предположение пока не удалось. Впрочем, учитывая все сказанное выше, кажется вполне вероятным, что и до приезда в Россию, а возможно, и до войны, де Люберсак мог иметь некие связи с французскими специальными службами.
21. Olivari H. Op. cit. P. 154.
15 Представляется, что немалую роль в том, что де Люберсаку удалось сразу по прибытию развить такую активность, сыграла готовность командования 5-й армии принимать помощь французских специалистов. Летом и осенью 1916 г. на Северном фронте велась активная работа по совершенствованию системы воздушной разведки, в первую очередь для корректировки артиллерийского огня, улучшению системы производства и использования аэрофотосъемки.
16 Деятельностью де Люберсака в 1916 г. остались довольны и французы, и русские. В декабре французское правительство произвело в офицеры и кавалеры ордена Почетного легиона группу французских военных из состава миссий, работавших в России. В списке награжденных де Люберсак был единственным из группы Берже22. В приказе о награждении упоминалось в основном о его заслугах как летчика-наблюдателя в течение всего периода войны, однако в России де Люберсак летал меньше других, так что, вероятно, в расчет была принята его служба иного рода. Командование 5-й армии также высоко оценило де Люберсака, в декабре он был награжден орденом Святого Владимира 4-й степени. Буквально накануне Февральской революции ему присвоили звание лейтенанта.
22. Janin à Lavergne, 2 janvier 1917 // SHD. 16 N 1214.
17 После Февральской революции военные действия почти прекратились, и российская армия начала стремительно деградировать, однако де Люберсак оказался весьма полезен для французских миссий в России как человек, имеющий достоверные сведения о положении дел на Северном фронте. Для информирования своего правительства французская военная миссия остро нуждалась в оперативных сведениях о состоянии русской армии и запрашивала их у всех своих представителях на русских фронтах. Де Люберсак часто бывал в Петрограде. 2 мая (19 апреля) 1917 г. он лично докладывал о ситуации французскому министру вооружений А. Тома, приехавшему в Россию с длительным визитом. Тома отметил в своем дневнике встречу с ним и описал полученные сведения о беспорядках в русских войсках23. Неутешительные известия привез де Люберсак в Петроград в июле в разгар летнего наступления русской армии24. Тем не менее, когда в бой пошли части 5-й армии, де Люберсак был уже на фронте. В приказе, процитированном в личном деле, говорилось не только о заслугах де Люберсака как летчика-наблюдателя и организатора разведывательной службы, но и как храброго офицера, который добровольно вызвался сопровождать передовые части, организуя новый для русской армии вид связи – голубиную почту25. Во французской армии она практиковалась уже достаточно давно, и летом 1917 г. не только де Люберсак, но и иные французские офицеры на других фронтах пытались помочь внедрить ее в русской армии.
23. Sinanoglou I. Journal de Russie d’Albert Thomas // Cahiers du monde russe et soviétique. 1973. Dossier 14. № 1–2. P. 126.

24. Pascal P. Op. cit. P. 154.

25. Matricule n° 283. 1R2_0729. В выписке не все обозначено точно: упомянуты два приказа – некий «Общий приказ № 26 от 3 февраля 1918 г.», причем неясно по какой армии, и приказ начальника русских экспедиционных войск во Франции от 31 августа 1918 г.
18 В августе–сентябре 1917 г. большинство из еще находившихся в России членов группы Берже вернулось во Францию. С обоюдного согласия русского и французского правительств их контракты были ликвидированы, и все они вернулись в ведение правительства Франции26. 30 сентября начальник французской авиационной миссии в России подполковник Людман обратился в Управление воздушного флота русской армии с просьбой также ликвидировать контракты де Люберсака и Гоше и перевести обоих в его подчинение27. Однако де Люберсак, в отличие от остальных, не уехал из России. С просьбой оставить двух французских летчиков как ценных для штаба армии специалистов в октябре 1917 г. к главе французской военной миссии обратился лично генерал В.Г. Болдырев28. Он лишь в сентябре принял командование 5-й армией, но, по всей видимости, был знаком с де Люберсаком и ранее, когда занимал пост генерал-квартирмейстера Северного фронта и отвечал за организацию разведки.
26. Яковлев – Людману, 19 сентября (2 октября) 1917 г. // РГВИА. Ф. 493. Оп. 3. Д. 45. Л. 202.

27. РГВИА. Ф. 493. Оп. 3. Д. 45. Л. 294.

28. Галкина Ю.М. Французская военная миссия в России в годы Первой мировой войны: дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2018. С. 64.
19 Положение де Люберсака в России в тот период хорошо характеризует следующий эпизод. В октябре 1917 г. в Россию прибыл новый начальник французской военной миссии генерал А. Ниссель и вскоре отправился с ознакомительной поездкой на Северный фронт, где посетил, в частности, штаб и части 5-й армии. Согласно дневниковым записям генерала Болдырева, в день приезда ужин для гостей и командования армии давал де Люберсак29. Ниссель также упомянул об этом в своих мемуарах30. Дело было 25 октября (7 ноября) 1917 г.
29. Из дневника ген. В.Г. Болдырева // Красный Архив. 1927. Т. 4 (32). С. 273.

30. Niessel H.A. Op. cit. P. 69.
20 Итак, к тому времени, когда в октябре 1917 г. капитан Садуль только приехал в Россию, лейтенант де Люберсак находился в стране уже около полутора лет. За это время он успел заработать репутацию инициативного офицера, имел обширные связи в штабе Северного фронта и в столице. Неудивительно, что именно де Люберсака Садуль привел к Ленину с предложением о сотрудничестве.
21 Октябрьская революция и последовавшее сразу за ней перемирие, заключенное новым правительством с Центральными державами, стали серьезным ударом по позициям Антанты в войне, в особенности Франции. Однако неудача первого раунда переговоров в Брест-Литовске оставляла надежду на возобновление войны на востоке. Провал следующего раунда и угрозы немцев возобновить боевые действия укрепили эту надежду. Формирование тактического союза с большевиками становилось все более вероятным. 17 февраля 1918 г., через несколько дней после предъявленного большевикам требования немедленно принять предложенные Германией условия и подписать мир, министр иностранных дел Франции С. Пишон поручил послу Франции Ж. Нулансу официально сообщить Г.В. Чичерину, временно замещавшему Л.Д. Троцкого в Петрограде, о готовности Франции предоставить советскому правительству финансовую и материальную помощь для борьбы с немцами31. Уже 21 февраля Троцкий сообщил Нулансу о намерении советского правительства оказывать сопротивление наступлению немцев и в связи с этим просить Францию о поддержке. Нуланс сразу дал положительный ответ, и по его поручению генерал Ниссель составил и передал Троцкому список предложений относительно возможных действий: с помощью французских офицеров организовать диверсии на железных дорогах, которыми немцы могли воспользоваться для продвижения к Петрограду, а выигранное таким образом время использовать для подготовки войск к отражению наступления32. 23 февраля Троцкий и Ниссель обсудили план лично33.
31. Pichon à Noulens 17 février 1918 // SHD. 16 N 3001.

32. Noulens à Pichon 21 février 1918 // SHD. 4 N 40.

33. Noulens à Pichon 23 février 1918 // Ibidem.
22 Исполнение плана минирования железных дорог и прежде всего железнодорожных мостов было поручено группе французских офицеров и инженеров под руководством де Люберсака. По всей видимости, главенство Люберсака объясняется тем, что диверсии планировались в знакомом ему регионе – от Пскова до Петрограда. Кроме того, его профессия до мобилизации в учетной карточке Военного министерства была определена как «механик»34. Накануне он уже выполнял опасное поручение в Двинске, к которому стремительно приближались немецкие части. Оставаясь в городе до самого последнего момента, де Люберсак подготовил к взрыву склады с вооружением, но приказ о взрыве так и не был отдан. Зато ему удалось уничтожить запасы горючего и фуража35. Согласно воспоминаниям генерала Нисселя, к тому времени, когда он начал обсуждать план действий с Троцким, де Люберсак вместе с двумя французскими инженерами уже успел на месте оценить обстановку36. А описанная Лениным встреча с двумя французскими офицерами состоялась 27 февраля. Позже де Люберсак неоднократно встречался с Троцким.
34. Ministère des Armées. Mémoire des hommes // URL: >>>> (дата обращения: 09.03.2022).

35. Delmas J. L’État-major français et le Front Oriental apres la revolution bolchevique (novembre 1917 – 1 novembre 1918): thèse de doctorat. Paris, 1965. P. 118.

36. Niessel H.A. Op. cit. P. 299.
23 Реализация плана Нисселя началась, несмотря на согласие советского правительства подписать мир на немецких условиях. 1 марта 1918 г. комиссар железнодорожных войск Северного фронта сообщил начальнику Псковских отрядов: на линию Петроград – Псков прибыли из Петрограда две команды подрывников37. 6 марта генерал Ниссель доложил в Париж о завершении подготовки к организации взрывов на линии Псков – Петроград38. 16 марта комендант Лужского района проинформировал о планах разрушить железнодорожные пути, станцию и другие сооружения в случае необходимости отступления от Луги: «Об этом позаботится подрывной отряд инженера Боброва, работающий под командой французских офицеров (Люберсак и др.) в контакте со мною. Все мосты округи уже минированы»39.
37. Российский государственный военный архив (далее – РГВА). Ф. 7150. Оп. 1. Д. 1. Л. 37.

38. Niessel à Paris. 6 mars 1918 // 4 N 40.

39. РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 1. Л. 104.
24 Де Люберсак не только готовил диверсии, но и собирал информацию о формировании новых войск, способных оказать сопротивление немцам, оценивал их боеспособность, причем занимался он этим даже после подписания Брестского мира и переезда советского правительства в Москву. В новую столицу отправилась и часть французской миссии во главе с генералом А. Лавернем, в том числе де Люберсак. До середины мая с советским правительством, прежде всего с Троцким, обсуждалась возможность оказания помощи в формировании новой армии в надежде, что в будущем она будет использована против немцев. Де Люберсак принимал во всем этом самое активное участие. Поскольку в тот относительно недолгий период времени интересы французов и большевиков в некоторых сферах совпали, советское правительство также было заинтересовано в его работе. Об этом свидетельствует записка Ленина Чичерину, датированная 22 апреля 1918 г.: «Податель настоящего письма де Люберсак, французский офицер, расскажет Вам кое-что относящееся к военному и моральному состоянию части нашей армии. Он все видел и как специалист может хорошо разобраться в виденном. Абсолютно необходимо, чтобы Вы поговорили с ним»40. В этот день де Люберсак снова встретился с Лениным. Тот выразил тревогу относительно концентрации на дальневосточных границах России японских и китайских войск, но согласился, что это может совпасть с интересами России, хотя большинство в правительстве в этом сомневается. Ленин также довольно скептически высказался относительно перспектив отношений с Германией: «C Германией так долго продолжаться не может»41.
40. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 50. М., 1970. С. 63.

41. Lavergne à Clemenceau. 22 avril 1918 // SHD. 4 N 41.
25 Упоминание Японии было связано с тем, что в это время французское правительство активно продвигало идею союзной интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке для установления контроля над Транссибирской магистралью. Французские представители пытались убедить советское правительство, что восстановление нарушенного в период революций движения по этой важнейшей транспортной артерии будет способствовать успеху совместной борьбы против продвижения немцев42. С начала 1918 г. основным посредником между французскими дипломатическими, военными миссиями и советским правительством, как известно, был Садуль, однако, как видно, не он один. В мае Нуланс сообщал в Париж, что де Люберсак – один из немногих, кто имеет возможность встречаться с Лениным. Именно де Люберсак по поручению находившегося в Вологде Нуланса организовал в первых числах мая встречу Ленина с Лавернем, на которой присутствовали также Чичерин и французский консул в Москве Ж.Ф. Гренар43. Это была последняя безуспешная попытка убедить советское правительство согласиться сотрудничать с Антантой и Японией в установлении контроля над Транссибирской магистралью.
42. Враг, противник, союзник? Россия во внешней политике Франции в 1917–1924 гг. / отв. ред. А.Ю. Павлов. Т. 1. СПб., 2021. С. 66–67.

43. Noulens à Pichon. 9 mai 1918 // SHD. 4 N 46.
26 Прекращение сотрудничества между французской военной миссией и советским правительством в июне 1918 г. оставило де Люберсака в Москве без дела. В июле он объявился в Архангельске, где начался последний этап его миссии в России. К этому времени страны Антанты окончательно отказались от надежд на возобновление правительством большевиков войны против Германии и, соответственно, на хотя бы временный тактический союз с советской властью. Убежденность в растущем немецком влиянии в России сделало в представлениях Антанты советское правительство союзником врага, и борьба против этого альянса легла в основу ее стратегии. Капитан 1 ранга Б.А. Вилькицкий, известный исследователь Арктики, активный участник Гражданской войны на Севере России в 1918–1919 г., упомянул в мемуарах о встрече с де Люберсаком в Архангельске в июле, когда в городе еще сохранялась советская власть44. Сам Вилькицкий с соратниками занимался подготовкой антибольшевистского переворота, но в записях не уточнялось, был ли де Люберсак напрямую вовлечен в этот процесс.
44. Вилькицкий Б.А. Когда, как и кому я служил под большевиками. Воспоминания белогвардейского контр-адмирала. М.; Берлин, 2016. С. 19.
27 Есть все основания полагать, что де Люберсак был замешан в перевороте, недаром в его личном деле есть запись о награждении в августе 1918 г. британским Военным крестом45. В сентябре 1918 г. военный атташе при французском посольстве в Архангельске майор А. Лелонг в своем обширном отчете о положении дел и действиях французских миссий в России отметил заслуги де Люберсака в организации свержения советской власти в Архангельске. По его словам, де Люберсак смог завоевать доверие руководства штаба большевистских войск в Архангельске, что позволило интервентам получать полную информацию о планах красных46. Лелонг даже представил де Люберсака к званию капитана, однако это звание де Люберсак так и не получил.
45. Matricule n° 283. 1R2_0729.

46. Les archives diplomatiques du Ministère des Affaires étrangères (далее – AMAE). Correspondence politique et commerciale. Série Z-Europe, 1918–1940 (далее – 117 CPCOM 208). Fol. 285.
28 В Архангельске де Люберсак уже не состоял во французской военной миссии. Ее начальник подполковник Доноп, перечисляя в октябрьском письме в Париж имена своих офицеров, не упоминал де Люберсака47. Тот подчинялся напрямую Нулансу и представлял Францию в Союзном контроле – новом органе, занимавшемся контрразведкой и внутренней безопасностью48. Как писал член правительства Северной области В.Н. Игнатьев, де Люберсак был самым активным членом этой организации, руководил которой английский полковник49. Жан и здесь продолжал использовать прежние методы для установления нужных контактов. Генерал В.В. Марушевский, командовавший войсками Северной области, в своих мемуарах писал: «Осведомленность у графа Люберсака была поразительная. Обаятельно-любезный и широко-гостеприимный, он собирал у себя в доме и англичан, и американцев, и русских»50. Вилькицкий, например, о своей первой встрече с генералом Е.К. Миллером, возглавившим в январе 1919 г. Северную область, писал так: «Познакомился я с ним на интимном обеде втроем у представителя союзной разведки графа де Люберсака, о котором я говорил раньше. Люберсак… пригласил меня, чтобы помочь ему ввести Миллера в курс обстановки со времени подготовки переворота и до приезда генерала»51.
47. Donop à Clemenceau. 23 octobre 1918 // SHD. 7 N 1550.

48. Голдин В.И. Север России в огне Гражданской войны. Иностранная интервенция и ее последствия. Август–декабрь 1918 г. Архангельск 2021. С. 46.

49. Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги 4 лет Гражданской войны (личные воспоминания). Ч. 1. (Октябрь 1917 г. – август 1919 г.). Петроград, Вологда, Архангельск. М., 1922. С. 27.

50. Марушевский В.В. Год на Севере. Записки командующего войсками Северной области. М., 2019. С. 63.

51. Вилькицкий Б.А. Указ. соч. С. 28.
29 Де Люберсак пользовался полным доверием Нуланса, что хорошо иллюстрирует следующий эпизод. В начале сентября Нуланс получил сведения (скорее всего, от самого де Люберсака) о том, что в Архангельске якобы скрывается великий князь Михаил Александрович. Как известно, на самом деле великий князь был убит в июне 1918 г. в Перми, но по России ходило много слухов о его появлении то там, то тут. Нуланс предположил, что в городе готовится заговор с целью свержения правительства Н.В. Чайковского52 или же наоборот – громкий и показательный арест великого князя. Нуланс посчитал оба варианта для союзников неприемлемыми и строго конфиденциально поручил де Люберсаку защищать как правительство Северной области, так и великого князя от любых покушений53. По всей видимости, до де Люберсака дошла информация о заговоре, который готовил Г.Е. Чаплин54. Сообщение о происходящем Нуланс отправил в Париж 4 сентября 1918 г., за день до попытки переворота, а в своих мемуарах отметил, что узнал о заговоре накануне55. Де Люберсак не смог предотвратить попытку переворота, тем более что в поддержке Чаплина и его сторонников небезосновательно подозревали некоторых британских офицеров, которым командовавший союзными силами британский генерал Ф.К. Пуль как минимум не мешал. В ноте, которую правительство Северной области передало главам союзных миссий вскоре после неудавшегося переворота, говорилось об участии в нем именно английских офицеров. Нуланс вынужден был с сожалением признать справедливость предъявленных обвинений56.
52. Николай Васильевич Чайковский (1850–1926) – видный деятель российского революционного движения, после Октябрьской революции стал активным противником большевистского правительства, с августа 1918 г. возглавлял правительство Северной области. Оставаясь формально главой этого правительства, с января 1919 г. находился в Париже, был членом Русского политического совещания и Русской заграничной делегации на Парижской мирной конференции. Активный участник Белого движения.

53. Noulens à Pichon. 4 septembre 1918 // AMAE. 117 CPCOM 218. Fol. 77.

54. Георгий Ермолаевич Чаплин (1886–1950) – морской офицер, капитан 1 ранга, участник Первой мировой войны, один из главных организаторов антисоветского переворота в Архангельске 2 августа 1918 г. В ночь с 5 на 6 сентября руководил попыткой еще одного переворота с целью свержения правительства Северной области, придерживавшегося социалистической ориентации. В дальнейшем – активный участник Гражданской войны на Севере России, с 1920 г. – в эмиграции.

55. Noulens J. Mon Ambassade en Russie Sovietique, 1917–1919. Vol. 2. Paris, 1933. P. 119.

56. Noulens à Pichon. 14 septembre 1918 // AMAE. 117 CPCOM 218. Fol. 130.
30 Де Люберсак оставался в Архангельске дольше Нуланса, покинувшего город в декабре 1918 г., о чем свидетельствует упоминание Вилькицкого о встрече с ним и Миллером в конце января 1919 г. По всей видимости, де Люберсак уехал из России в феврале 1919 г. К тому времени стало ясно, что акцент в «русской» политике Франции был перенесен на южное направление. 3 марта де Люберсак был демобилизован решением специального бюро, находившегося в Военной школе в Париже57.
57. Matricule n° 283. 1R2_0729.
31 После возвращения во Францию и демобилизации де Люберсак не терял связей с Россией. В Государственном архиве Российской Федерации сохранилось письмо неизвестного отправителя на имя Жана де Люберсака, датированное 20 октября 1920 г.58 В нем упоминается вопрос о транспортировке 10 тыс. т угля, а также имя А.С. Остроградского, уполномоченного по делам торговли и промышленности при правительстве П.Н. Врангеля, председателя правления Союза русских судовладельцев, а также члена Комитета по снабжению в Париже59. Ранее Остроградский был в Лондоне финансовым агентом правительства Северной области. Вероятно, Жан де Люберсак имел деловые связи с белыми правительствами, действуя совместно со своими братьями. Луи де Люберсак тоже был во время войны боевым летчиком. Призванный в начале войны в пехотный полк в звании сержанта, он закончил ее капитаном авиации, кавалером ордена Почетного легиона, награжденным Военным крестом с пальмовой ветвью60. В январе 1920 г. он стал сенатором от департамента Эна. Луи также возглавлял группу компаний и позже, сразу после окончания Гражданской войны в России, неоднократно проявлял интерес к установлению торговых отношений с Советской Россией. Одон де Люберсак возглавлял крупный банк, обеспечивавший деятельность компаний старшего брата.
58. Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р8313. Оп. 1. Д. 83. Л. 1.

59. Цветков В.Ж. Белое дело в России: 1920–1922 гг. М., 2019. С. 266.

60. Matricule n° 622. 1R2_0728 – Lubersac de Guy Louis Marie Jean Thérèse 1898 // URL: >>>> (дата обращения: 09.03.2022).
32 В «российской» истории Жана де Люберсака есть еще один интересный эпизод. В 1922 г. он был включен в возглавляемый Ф. Нансеном комитет по оказанию помощи голодающим в России в качестве «эксперта по экономике» и в мае того же года снова приехал в Россию. Как раз в это время его брат Луи вел переговоры о заключении некоторых торговых соглашений с советскими партнерами и с французским правительством. Действовал он в сотрудничестве со швейцарским бизнесменом Фриком, который, в свою очередь, был одним из ближайших сотрудников Нансена, работал в Международном комитете Красного Креста и имел связи с советскими официальными лицами61. Все это наводит на мысль, что Жан стал экспертом по экономическим вопросам и отправился в Россию прежде всего в интересах семейного бизнеса. Впрочем, во французском правительстве также ощущалась нехватка информации о внутреннем положении в Советской России, и в отделе международных торговых связей Министерства иностранных дел Франции на отчет де Люберсака по результатам поездки внимание обратили62.
61. Враг, противник, союзник? С. 479–483.

62. Note de Seydoux, 7 octobre 1922 // AMAE. 118 PAAP 67. Fol. 40.
33 Вернувшись из поездки в июле 1922 г., Жан де Люберсак в Женеве лично представил отчет об увиденном. По его словам, поручение Нансена состояло в оценке состояния транспорта, а также ассортимента и количества российских товаров для возможного обмена на продовольствие. Прежде всего де Люберсак посетил крупные города Украины, включая морские порты, затем осмотрел порт в Петрограде63. В конце 1922 г. Луи де Люберсак запросил у правительства разрешение на заключение соглашений о реконструкции порта в Петрограде и закупку в России леса, причем партнерами должны были выступить немецкая компания Стиннеса и российский «Северолес»64. Договор о поставках леса был заключен в августе следующего года.
63. Un voyage d'enquête économique en Ukraine // L'Europe nouvelle: revue hebdomadaire des questions extérieures, économiques et littéraires. 16.IX.1922. Р. 1174.

64. Hogenhuis-Seliverstof A. Les relations franco-soviétiques, 1917–1924. Paris, 1995. P. 234.
34 В своем отчете Жан де Люберсак подробно описал гуманитарную ситуацию на Украине, определив ее в целом как «сущий ад»65. Сделанные им заключения попали в мировую прессу. Например, газета «Нью-Йорк Таймс» описывала ужасы голода со ссылкой на де Люберсака уже 17 июля 1922 г., на следующий день после его доклада в Женеве66. Все это способствовало привлечению еще большего внимания к ситуации в Советской России и расширению деятельности организации Нансена по сбору средств для помощи голодающим.
65. Un voyage d'enquête économique en Ukraine. Р. 1178.

66. The New York Times. 17.VII.1922.
35 На этом следы связанной с Россией деятельности Жана де Люберсака теряются. Его имя еще раз попало во французские газеты в 1932 г. из-за скандала, связанного с махинациями с ценным бумагами компании «Аэропосталь»67. Жан де Люберсак ненадолго был заключен под стражу, причем арестовал его человек, с которым он вполне мог быть знаком в России. Ш. Фо Па Биде находился в России с июля 1917 г. в качестве специалиста по организации контрразведки, осенью 1918 г. пережил арест и был выслан в феврале 1919 г.68 Фо Па Биде до и после войны служил в полиции и в 1932 г. был комиссаром.
67. См., например: Excelsior. 18.X.1932.

68. Галкина Ю.М. Французские резидентуры и их разведывательная деятельность на северо-западе России во время Гражданской войны // Новый исторический вестник. 2021. № 1 (67). С. 31.
36 Подводя итог деятельности Жана де Люберсака в России, можно отметить, что ее основные этапы наглядно иллюстрируют эволюцию политики Франции в отношении России в критический период двусторонних отношений. В годы войны, осознавая общность стратегических интересов, Франция готова была оказывать России помощь для достижения победы над общим врагом. Некоторая растерянность французского правительства в определении общей позиции после прихода к власти большевиков и стремление использовать любые возможности для восстановления Восточного фронта на некоторое время привели к тому, что французский аристократ и монархист граф де Люберсак сотрудничал с руководством советского правительства и с командованием первых красных отрядов. Окончательно определившаяся позиция Франции и других держав Согласия по отношению к большевикам как к врагам быстро превратила де Люберсака из активного союзника в не менее ярого противника советской власти, боровшегося с ней в рядах интервентов на Севере России. Его недолгая деятельность как эксперта по экономическим вопросам организации Нансена в 1922 г. отразила начало поворота в сторону диалога между Францией и Советской Россией, что в конечном итоге привело к признанию СССР и установлению отношений в полном объеме в 1924 г.

Библиография

1. Беспалова К.А. Амбициозный агитатор и пропагандист Жак Садуль // Вопросы исторической науки. Материалы V Международной научной конференции. Казань, 2017. С. 1–4.

2. Беспалова К.А. Игра на два фронта: миссия капитана Садуля в России (1917–1924 гг.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Т. 11. Вып. 4 (90).

3. Вилькицкий Б.А. Когда, как и кому я служил под большевиками. Воспоминания белогвардейского контр-адмирала. М.; Берлин, 2016.

4. Враг, противник, союзник? Россия во внешней политике Франции в 1917–1924 гг. / отв. ред. А.Ю. Павлов. Т. 1–2. СПб., 2021.

5. Гагкуев Р.Г. «Адмирал становится для нас опасным подопечным». Оценка французским генералом М. Жаненом ситуации на белом восточном фронте в декабре 1918 г. // Омский научный вестник. Серия: Общество, история, современность. 2022. Т. 7. № 2. С. 10–16.

6. Галкина Ю.М. «Большевики – те же немцы»: деятельность представителей французской военной миссии на Юге России в 1918–1919 гг. // Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII–XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации. Материалы III Международной научно-практической конференции. Волгоград, 2021. C. 309–313.

7. Галкина Ю.М. Французская военная миссия в России в годы Первой мировой войны: дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2018.

8. Галкина Ю.М. Французские резидентуры и их разведывательная деятельность на северо-западе России во время Гражданской войны // Новый исторический вестник. 2021. №1 (67). С. 24–38.

9. Галкина Ю.М., Беспалова К.А. «Дело Садуля»: Новый источник о революции 1917 года // Французский ежегодник. М., 2017. С. 354–369.

10. Голдин В.И. Север России в огне Гражданской войны. Иностранная интервенция и ее последствия. Август–декабрь 1918 г. Архангельск, 2021.

11. Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги 4 лет Гражданской войны (личные воспоминания). Ч. 1. (Октябрь 1917 г.–август 1919 г.). Петроград, Вологда, Архангельск. М., 1922.

12. Из дневника ген. В.Г. Болдырева // Красный Архив. 1927. Т. 4 (32). С. 250–273.

13. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 50. М., 1970.

14. Марушевский В.В. Год на Севере. Записки командующего войсками Северной области. М., 2019.

15. Павлов А.Ю., Гельтон Ф. В кабинетах и окопах: французские военные миссии в России в годы Первой мировой войны. СПб., 2019.

16. Феськова Е.П. Французские военные миссии в России и восстание Чехословацкого корпуса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2019. № 6. С. 71–80.

17. Цветков В.Ж. Белое дело в России: 1920–1922 гг. М., 2019.

18. Delmas J. L’État-major français et le Front Oriental apres la revolution bolchevique (novembre 1917 – 1 novembre 1918): thèse de doctorat. Paris, 1965.

19. Hogenhuis-Seliverstof A. Les relations franco-soviétiques, 1917–1924. Paris, 1995.

20. Niessel H.A. Le triomphe des Bolsheviks et la paix de Brest-Litovsk. Souvenirs 1917–1918. Paris, 1940.

21. Noulens J. Mon Ambassade en Russie Sovietique, 1917–1919. Vol. 2. Paris, 1933.

22. Olivari H. Mission d’un cryptologue francais en Russie (1916). Paris, 2008.

23. Pascal P. Mon journal de Russie, 1916–1918. Lausanne, 1975.

24. Sinanoglou I. Journal de Russie d’Albert Thomas // Cahiers du monde russe et soviétique. 1973. Dossier 14. № 1–2. P. 86–204.

25. Sumner I. The French Air Force in the First World War. Havertown, 2018.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести