Везде
Внешняя политика Нидерландов в национальной историографии XIX – начала XX века
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Внешняя политика Нидерландов в национальной историографии XIX – начала XX века
Аннотация
Код статьи
S013038640020727-7-1
DOI
10.31857/S013038640020728-8
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Шатохина-Мордвинцева Галина Алексеевна 
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Выпуск 6
Страницы
5-16
Аннотация

В статье прослеживаются этапы формирования в XIX – начале XX в. нидерландской историографии по вопросам внешней политики страны. Автор постарался выявить все исследования в данной области за указанный период и представить эти работы в хронологической последовательности их появления. Интерес к развитию внешнеполитического курса Нидерландов особо проявился после Бельгийской революции 1830 г., а авторами многочисленных полемических сочинений были главным образом политики и государственные деятели, представлявшие либералов и консерваторов-клерикалов (Й.Р. Торбеке, Г. Грун ван Принстерер), профессора-правоведы. В середине столетия в напряженной международной обстановке политическая публицистика начинает уступать место первым научным исследованиям по внешнеполитическим вопросам. Своеобразной ступенькой к появлению работ историков по указанной проблематике стали труды правоведа Г.В. Врееде, автора большого числа серьезных сочинений о нидерландской внешней политике, а также поистине новаторской работы по истории дипломатии страны с конца XVI в.

В первые десятилетия становления нидерландской исторической школы появляются лишь единичные диссертационные исследования по теме внешней политики – работы правоведа Я.К. де Йонге и уже профессиональных историков Х.Т. Коленбрандера, Н. Япиксе, А.Ж. д'Элли. Они были написаны под руководством ведущих историков страны Р.Я. Фрёйна и П.Й. Блока в Лейденском университете и Х.К. Рогге в Университете Амстердама. В начале XX в. внешнеполитическая область становится предметом исследования и диссертанток кафедры отечественной истории Лейденского университета А. Калсхофен, С.В.А. Дроссарс.

Цель статьи – привлечь внимание российских исследователей к изучению истории малых стран, в частности к истории Нидерландов, а ее актуальность обусловлена появившейся возможностью работать со многими уже оцифрованными за последние годы нидерландскими коллекциями библиотек, что позволяет приступить к более детальному исследованию проблематики внешней политики Нидерландов нового и новейшего времени и ввести в научный оборот комплекс новых источников и монографий.

Ключевые слова
Нидерланды, внешняя политика, нидерландская историография, историки, Й.Р. Торбеке, Г. Грун ван Принстерер, Г.В. Врееде, Я.К. де Йонге, Р.Я. Фрёйн, П.Й. Блок, Х.Т. Коленбрандер, Н. Япиксе, А.Ж. д'Элли, А. Калсхофен, С.В.А. Дроссарс.
Классификатор
Получено
13.10.2022
Дата публикации
19.12.2022
Всего подписок
11
Всего просмотров
408
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
Дополнительные сервисы на весь выпуск”
Преимущества сервисов
970 руб. / 16.0 SU
Дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год
Преимущества сервисов
4365 руб. / 87.0 SU
1 Особый интерес к историческому анализу внешнеполитического курса страны начал проявляться в Нидерландах во второй трети XIX в. Бельгийская революция 1830 г., положившая конец существованию Королевства Объединенных Нидерландов, ознаменовала новый этап развития нидерландской историографии, и в частности исследований, касающихся внешней политики. Первые размышления о выборе новых приоритетов во внешнеполитическом курсе прослеживались в брошюрах и различного рода политических сочинениях, появившихся практически сразу же после Бельгийского восстания и последовавшего затем решения Лондонской конференции великих держав об утверждении на политической карте континента Королевства Бельгия. Утрата иллюзий возродить на территории Исторических Нидерландов единое государство расколола нидерландское общество и породила полярные взгляды на произошедшее.
2 С одной стороны, в адрес бельгийцев звучали обвинения «в неблагодарности», следствием которой стал переход Королевства Нидерландов на положение одной из малых европейских держав. При этом безопасность сохранившихся за метрополией больших колониальных владений вызывала определенное беспокойство, что требовало незамедлительно выстраивать новую парадигму отношений с великими державами. С другой стороны, раздавались успокоительные заверения в том, что в сложившейся ситуации ничего страшного для страны, почти вдвое сократившей свое географическое пространство на континенте, нет, а нидерландцы, как и раньше, будут существовать сами по себе1. Понятно, что сторонники подобных рассуждений обращались к периоду Республики Соединенных провинций, ставя в пример ее суверенную и независимую политику, подчеркивая, что такие государственные деятели, как великий пенсионарий Йохан де Витт, редко полагались на властителей держав-соседей и стремились по возможности удерживать Республику от участия в конфликтах и вести дела в интересах своего государства. Политика Де Витта в период первого бесстатхаудерного правления 1653–1672 гг. стала предметом пристального изучения, в определенной мере даже гордости за былое могущество страны2. Акцентировалось внимание на недальновидности «патриотов» XVIII в., надеявшихся на помощь Франции, и подчеркивалось, что едва ли может что-то измениться теперь в поведении великих держав.
1. См.: Smits A. Enkele studies en uitgaven over scheiding tussen Noord en Zuid Nederland 1830 // Bijdragen en mededelingen betreffende de geschiedenis der Nederlanden. 1984. D. 99. Afl. 2. P. 229–235; Sas N.C.F. van. Het politiek klimaat in Noord-Nederland tijdens de crisis van het Verenigd Koninkrijk, 1828–1830 // Colloquium over de geschiedenis van de Belgisch-Nederlandse betrekkingen tussen 1815 en 1945. Gent, 1982. P. 103–127.

2. См., например: Simons P. Johan de Witt en zijn tijd: 3 dln. Amsterdam, 1832–1842.
3 В ходе событий Бельгийской революции 1830 г., по мнению многих нидерландцев, великие державы, прежде всего Великобритания, показали свои истинные интересы: бросили Нидерланды на произвол судьбы, забыв все свои обязательства, возникшие из договора Венского конгресса 1815 г. Но в том, что произошло, отмечали и положительный момент: нидерландцы, безусловно, справятся с трудностями и вернут стране былое могущество. Подобные идеи пронизывали речи и статьи Йохана Рудольфа Торбеке (1798–1872), профессора права Лейденского университета, известного либерала и автора проекта Конституции 1848 г. Касаясь нового (в том числе и экономического) положения страны, Торбеке в публицистических статьях, иногда печатавшихся анонимно3, убежденно доказывал, что теперешние Нидерланды вполне успешно будут существовать и без поступлений из бюджета южных территорий, а влияние «французского периода» на развитие государственных институтов он считал положительным4.
3. Например, «Слово в интересах Европы, о внесении предложения по разделу Бельгии и Нидерландов» (Een woord in het belang van Europa, bij het voorstel der scheiding tusschen België en Nederland. Leiden, 1830), «О признании независимости Бельгии» (Over de erkentenis der onafhankelijkheid van België. 31 december 1830. Leiden, 1830).

4. Cм.: Bijlage tot eene vergelijking tusschen de Noordelijke en Zuidelijke Provincies van Nederlanden // Het Thorbecke-Archief. 1798–1872 / uitgegeven door dr. J. Brandt-van der Veen. Derde deel 1825–1830. Utrecht, 1967. P. 519–529.
4 Разочарование в политике великих держав, фактически поддержавших распад Объединенного Королевства, стало толчком к постепенному выстраиванию нового внешнеполитического курса, основанного прежде всего на упорном нежелании Королевства Нидерландов участвовать в общеевропейских делах, а при выборе приоритета в двусторонних отношениях руководствоваться исключительно национальными экономическими интересами и вопросами безопасности больших заморских территорий.
5 Как и в политическом руководстве страны, так и в нидерландском обществе дебаты по вопросам внешней политики разворачивались между либералами во главе с Торбеке и приверженцами консерватовно-протестантского направления, важнейшую роль в формировании которого сыграл Гийом Грун ван Принстерер (1801–1876), адвокат, историк, секретарь (до 1833 г.) королевского кабинета и главный архивариус личного архива дома Оранских-Нассау.
6 Консерваторы и монархисты открыто осуждали Французскую революцию, которая привнесла на нидерландскую почву чуждые атеистические идеалы Просвещения. «Голландия, протестантская вера и дом Оранских» – таким, считал Грун ван Принстерер, должен был быть девиз страны. Став активным политиком и депутатом нижней палаты Генеральных штатов, он в спорах с либералами отстаивал свои идеи с парламентской трибуны, как талантливый правовед писал серьезные работы по юриспуденции, а результатом интереса к истории и работы с архивами стал изданный в 1846 г. солидный труд – «Настольная книга по истории отечества». Не обходил вниманием историю страны и Торбеке, написанные им очерки и размышления о выдающихся государственных деятелях были изданы в отдельном сборнике5.
5. Groen van Prinsterer G. Handboek voor de geschiedenis des vaderlands. Leiden, 1846; Thorbecke J.R. Historische schetsen (bundeling van eerder geschreven artikelen). Den Haag, 1860.
7 Признавая неоспоримый вклад этих видных политиков XIX в. в процесс становления национальной исторической науки, следует отметить, что история в Нидерландах еще не являлась самостоятельной академической дисциплиной, и в системе университетского образования она все еще представляла вспомогательно-информационный раздел в обучении на отделениях права, теологии, классической литературы и филологии6. Хотя уже действовали различные исторические общества7, издававшие журналы по типу «Ученых записок», но достаточно долго это оставалось лишь уделом любителей-энтузиастов (как правило, обладавших и финансовой независимостью).
6. См. подробнее: Tollebeek J. De uitbouw van een historische infrastructuur in Nederland en België (1870–1914) // Theoretische geschiedenis. Jaargang 17. 1990. № 1. P. 3–21.

7. Первое Historisch Genootschap было основано в 1845 г. преподавателем нидерландского языка и литературы Утрехтского университета Л.Г. Висхером (1797–1859) «с целью содействия исследованиям и изучению источников».
8 Значительно раньше, с 1830-х годов, формировались структуры, занимавшиеся изданием исторических источников и серий документов из государственных, личных (в том числе и королевского) и зарубежных архивов. Заслуга в этом принадлежала Грун ван Принстереру (уже в 1835 г. увидел свет первый выпуск подготовленной им серии Archives8), и помимо того, что в научный оборот начали вводить новые документы, на повестку дня был поставлен вопрос об открытии архивов для исследователей. Результатом стало появление одной из ранних работ по внешнеполитической проблематике – докторской диссертации9 Яна Карела де Йонге (1828–1880) «История дипломатии периода Войны за австрийское наследство и конгресса в Ахене (1740–1748)», защищенной в 1852 г. в Лейденском университете на отделении права10. Классический труд был написан на широкой источниковой базе, а возможность ознакомиться с документами королевского дома Оранских-Нассау и семейных архивов именитых особ Де Йонге получил благодаря связям своего отца, бывшего государственного архивариуса страны, а также протекции Грун ван Принстерера. Исследование Де Йонге, в котором автор подробно освещал важнейшие события войны в их хронологической последовательности, при этом уделяя важное место деятельности голландской дипломатии, до сих пор не утратило своего научного значения. Однако юрист, историк, политический деятель (а также признанный рисовальщик и гравер) Де Йонге, к сожалению, не продолжил работу в этом направлении и в дальнейшем сосредоточил внимание на проблеме становления нидерландской колониальной империи – с учетом наращивания ее мощи в середине XIX в., теме более актуальной.
8. Groen van Prinsterer G. Archives ou correspondance de la maison Orange-Nassau. 1e serie. 1552–1584: 8 dln. Leiden, 1835–1847; 2e serie. 1584–1688: 5 dln. Utrecht, 1857–1860.

9. В Нидерландах как раньше, так и сейчас существует практика – принятая к защите диссертация печатается ограниченным тиражом и уже в виде книги направляется заинтересованным лицам и в библиотеки.

10. Jonge J.K.J. de. Geschiedenis van de diplomatie gedurende den Oostenrijkschen successie-oorlog en het Congres van Aken (1740–1748). Leiden, 1852.
9 В середине столетия дебаты по внешнеполитическим вопросам (при абсолютном принятии всеми слоями населения курса страны на неучастие в «игре» великих держав) активно велись в период Люксембургского кризиса 1867 г. и Франко-германской войны (во время которой Нидерланды сохраняли нейтралитет). Внешнеполитические воззрения государственных деятелей и политиков (например, симпатии к Германии нидерландских либералов11, критика Груном ван Принстерером политики Пруссии), а также представителей научно-преподавательских кругов выражались, как это издавна закрепилось в местных традициях, в небольших по объему полемических сочинениях, а иногда даже и в комментариях к сборникам документов12. Вполне обоснованно в этот период возник и более пристальный интерес к работе внешнеполитического ведомства, которое возглавлял учившийся в Гентском университете, где в то время преподавал Торбеке, и под его руководством уже в Лейдене в 1831 г. защитивший докторскую диссертацию министр-либерал Т.М. Руст ван Лимбург (1806–1887).
11. В это время у власти в Нидерландах находились либералы – правительственный кабинет П.Ф. ван Боссе – К. Фока (июнь 1868 – январь 1871 г.).

12. Groen van Prinsterer G. La Prusse et les Pays-Bas. Amsterdam, 1867; Idem. L'empire prussien et l'Apocalypse. Amsterdam, 1867. Эти две работы Грун ван Принстерера стали своеобразным ответом на ранее опубликованную статью Торбеке «Наше отношение к Германии (Thorbecke J.R. Onze betrekking tot Duitschland. 1837 // Thorbecke J.R. Historische schetsen. Tweede druk. Den Haag, 1872. P. 19–22). Oranijboek. Diplomatieke bescheiden betreffende de Limburg-Luxemburgsche aangelegenheden, 1866–1867. 's-Hage. 1868. См. также работы государственного деятеля Й. Босха (1797–1874) и юриста Б. Теллегена (1823–1885), профессора Гронингенского университета (например, Bosscha J. Pruisen en Nederland. Amsterdam, 1866; Tellegen B.D.H. Duitsland en Nederland. Groningen, 1870).
10 Наиболее заметным критиком внешней политики либералов был профессор Утрехтского университета правовед и историк Георг Виллем Врееде, труды которого по истории дипломатии и международных отношений, пока еще не вводившиеся в научный оборот российскими историками, заслуживают, как и личность самого автора, более пристального внимания.
11 Г.В. Врееде (1809–1880)13 родился в Тилбурге (провинция Северный Брабант) в семье состоятельных фабрикантов, владевших суконным и шерстоткацким производством. Их род хорошо знали в Нидерландах, и Георг Виллем гордился своим происхождением. Его дед Питер Врееде (1750–1837), известный в Соединенных провинциях представитель движения «патриотов», друг и соратник лидера движения И.Д. ван дер Капеллена, в первые годы Батавской республики вел активную политическую деятельность. Отец Паулюс Врееде служил на дипломатических постах в Штутгарте и Париже, позднее стал окружным судьей Тилбурга. По линии матери, представительницы штутгартской аристократии Франциске фон Абель, Георг Виллем был связан родственными отношениями с высшими немецкими дипломатическими кругами14.
13. См. о нем: Brugmans H. Vreede (George Willem) // Nieuw nederladisch biografisch woordenboek / onder red. van dr. P.C. Molhuysen, dr. P.J. Blok, prof. dr. L.K. Knappert. D. 5. Leiden, 1921. Kol. 1074–1077.

14. Интерес представляют мемуары Врееде, в которых история его семьи (до 1853 г.) «вписана» в фон происходивших в стране и в общеевропейском пространстве важных политических событий. См.: Levensschets van G.W. Vreede. Naar zijn eigen handschrift uitgegeven. Leiden, 1883.
12 По окончании гимназии в Лейдене Врееде в 1825 г. поступил на юридический факультет Университета в Генте, где вместе с Т.М. Руст ван Лимбургом слушал лекции Торбеке по истории и конституционному праву. С 1827 г. Врееде продолжил учебу в университете Лёвена (Лувена), там же в 1830 г. сдал докторский экзамен. В студенческие годы он примкнул к рядам противников системы правления короля Вильгельма I в Южных Нидерландах, но после Бельгийской революции 1830 г. вынужден был вернуться в Голландию. В 1831 г. Врееде был зачислен на юридический факультет Лейденского университета и уже 25 марта 1831 г. после защиты диссертации на историко-политическую тему «К происхождению и приращению английской свободы» (Specimen historico-politicum inaugurale De origine atque incrementis libertatis Anglorum) удостоен докторской степени с отличием. Однако начатая им в Гааге адвокатская практика особого успеха не имела. Это было связано с известным всем непринятием Врееде бельгийской политики Вильгельма I, которую адвокат в статьях, публиковавшихся в De Standaard (в то время практически единственном оппозиционном периодическом издании страны), резко осуждал. Оппозиционные настроения Врееде нанесли ущерб его работе и в небольшом городке Горинхем (на юго-востоке провинции Голландии), куда в 1832 г. он переехал. В течение всего периода урегулирования отношений между Королевством Бельгия и Королевством Нидерландов (1830–1839 гг.) Врееде был решительным противником действий Вильгельма I, упорствовавшего в своих попытках вернуть южнонидерландские провинции15.
15. См., например, об этом: Vreede G.W. Beschouwing der onderhandelingen over de geschillen met Belgie in 1832 en 1833. [s.l.], 1832.
13 С началом правления короля Вильгельма II положение Врееде резко изменилось: в феврале 1841 г. он получил должность профессора конституционного права и международного права в Утрехтском университете. Безусловно, это назначение явилось определенной данью признательности Вильгельма II человеку, имевшему смелость оспаривать политику монарха (его отца, с которым у Вильгельма II были сложные отношения). Преподавательскую работу в университете Врееде вел почти 40 лет (с 1841 по 1879 г.). Его эмоциональные, хорошо подготовленные и содержательные лекции привлекали внимание студентов. Профессора ценили за высокий уровень знания предметов, удивительную работоспособность, честность и принципиальность. В этот период Врееде активно занимался научными исследованиями и в области истории права, и значительно больше по истории внутренней и внешней политики Нидерландов начиная с XVI в. Один за другим выходили из печати (на нидерландском и французском языках) его солидные труды о становлении нидерландско-шведских отношений, составленные им сборники дипломатических документов, биографии политиков, небольшие по объему работы по истории отечества и занимающие особое место в его научной жизни – как дань памяти и уважения деду Питеру Врееде – многотомные исследования по истории первых лет Батавской республики16.
16. Из них следует особо отметить: Vreede G.W. Nederland en Zweden in staatkundige betrekking: van Gustaaf Wasa tot Gustaaf Adolf (1523–1611). Afl. 1. Utrecht, 1841; Idem. Nederland en Zweden in staatkundige betrekking: van de aanvaarding der regering door Gustaaf Adolf, tot den val van Oldenbarneveld (1611–1618). Afl. 2. Utrecht, 1844; Idem. Bijdragen tot de geschiedenis der omwenteling van 1795–1798: 2 dln. Amsterdam, 1847–1851; Idem. Oranje en de Bataafsche Republiek, in diplomatische betrekking tot den eersten Napoleon. Eene voorlezing. Utrecht, 1859; Idem. Mr. Laurens Pieter van de Spiegel en zijne tijdgenooten, 1737–1800: 4 dln. Middelburg, 1874–1877; Idem. La Souabe après la paix de Bâle: recueil de documents diplomatiques et parlementaires, concernant les négociations avec la République Française, et la lutte des États de Wurtemberg contre Frédéric II, dernier duc-électeur (1795–1805). Utrecht, 1879; Correspondance diplomatique et militaire du duc de Marlborough, du grand-pensionnaire Heinsius, et du trésorier-général des Provinces-Unies, Jacques Hop; enrichie de plusieurs lettres du comte d'Avaux, de M.M. de Chamillart, de Torcy et d'autres hommes d'état, relatives aux négociations secrètes, entamées par la France après la bataille de Ramillies. 1706, 1707 / publiee d'après les manuscrits originaux par G.G. Vreede. Amsterdam, 1850.
14 Врееде по-прежнему продолжал писать газетные статьи и полемические брошюры на темы внутренней и внешней политики страны. Как ранее он критиковал политику короля Вильгельма I, таким же страстным оппонентом Торбеке он был теперь17. В 1869 г. увидела свет книга Врееде под символическим названием «Двадцатилетняя борьба»18 (20 лет с начала прихода к власти первого либерального кабинета Торбеке. – Г.Ш.-М.), где он, рассуждая о внешней политике страны эпохи либеральных кабинетов, в том числе и о назначении на пост министра иностранных дел Т.М. Руст ван Лимбурга, писал, что камнем преткновения является отсутствие твердой, принципиальной позиции по злободневным вопросам и «в такое непростое время, в котором мы пребываем между войной и миром… между Францией и Пруссией… и наш нейтралитет поставлен на карту, это создает наивысшую опасность»19.
17. Например, Врееде был противником пересмотра Конституции 1848 г. и решительно выступал против введения прямых выборов в национальное представительство на региональном уровне (Провинциальными штатами). Введение ответственности министров перед парламентом он также оценивал негативно.

18. Vreede G.W. Een twintigjarige strijd. Volledige verzameling der vertoogen van mr. G.W. Vreede, over 's Lands in en uitwendigen toestand (Februarij 1848 – December 1868). Utrecht, 1869.

19. Ibid. P. 587.
15 Не подвергая сомнению нейтральный курс страны, Врееде считал, что на внешнеполитическом поле Нидерланды все же должны действовать более уверенно, не уходить в тень великих держав, а брать пример с Республики Соединенных провинций, которая играла важную роль в делах континента. Только в этом случае страна может сохранить статус нейтральной державы. В многочисленных статьях, опубликованных в «Утрехтской ежедневной газете» (Utrechtsch Dagblad), с которой он сотрудничал в течение многих лет, Врееде часто осуждал невнимание либералов к тому, что происходит в Европе20. По внешнеполитическим вопросам им было издано и большое количество брошюр (в среднем каждая объемом 50–60 страниц)21.
20. Позднее сын Врееде издал подборку всех статей отца, опубликованных в этом издании. См.: Vreede G.W. Hoofdartikelen van wijlen professor Vreede, overgedrukt uit het Utrechtsch Dagblad, 1869–1880. Leiden, 1906.

21. См., например: Vreede G.W. La Renaissance de l'Empire Français et la liberté de l'Europe. Utrecht, 1852; Idem. Neêrlands vroegere alliantiën: eene voorlezing. Utrecht, 1856; Idem. Over de volkenregtelijke dwaalleer der natuurlijke grenzen. Utrecht, 1860; Idem. L'Angleterre et la liberté du continent. Utrecht, 1866; Idem. Examen de la question du barrage de l'Escaut Oriental. Utrecht, 1867; Idem. La réconstruction de l'Empire d'Allemagne et la liberté de l'Europe. Utrecht, 1871; Idem. Hoe de gevaren in en buiten Europa, van Nederland af te wenden? Utrecht, 1875.
16 И уж что более всего раздражало Врееде, так это систематически демонстрируемое либералами невнимание к нидерландской дипломатической службе, теперь не рассматривавшейся ими важным инструментом для государства, сознательно отстранившегося от активного участия в европейской политике22. Написанные Врееде первые солидные и новаторские по сути труды по истории нидерландской дипломатии, охватывавшие период с начала существования Республики Соединенных провинций до 1870-х годов23, доказывали обратное. Также Врееде постоянно призывал сделать упор в системе университетского образования на изучении национальной истории, подчеркивая, что внимательное «прочтение прошлого» позволяет государству не совершать ошибки в настоящем. В своих призывах Врееде был не одинок.
22. Vreede G.W. Een twintigjarige strijd... P. 394–396, 401–403, 459–463, 517–518.

23. См.: Vreede G.W. Inleiding tot eene geschiedenis der Nederlandsche diplomatie. Met bijlagen: 5 dln. Utrecht, 1858–1865; Idem. Geschiedenis der diplomatie van de Bataafsche Republiek: 2 dln. Utrecht, 1863–1865; Idem. Onze diplomatie na de erkenning der onafhankelijkheid van België: eene voorlezing. Utrecht, 1875.
17 Первая в стране кафедра отечественной истории появилась на филологическом факультете Лейденского университета в 1860 г. Заслуга ее создания принадлежала Роберту Якобусу Фрёйну (1823–1899), считающемуся первым профессиональным нидерландским историком, а 1860 г. – отправной точкой в развитии нидерландской исторической науки.
18 Р.Я. Фрёйн родился в Роттердаме в семье богатого фармацевта. По завершении учебы в гимназии родного города в 1842 г. поступил в Лейденский университет на отделение классической филологии, в 1847 г. защитил докторскую диссертацию по египтологии. Как человек обеспеченный мог позволить себе несколько лет заниматься только историческими исследованиями. Затем преподавал историю в Лейденской городской гимназии, специально разработав для учеников курс истории отечества24. В феврале 1860 г. Р.Я. Фрёйн занял пост профессора Лейденского университета. Он читал прекрасно структурированные и насыщенные материалом из источников лекции по истории Нидерландов, всегда привлекавшие внимание студентов. Однако принятый в стране в 1876 г. Закон о высшем образовании все еще не предусматривал присуждение докторской степени по истории. История так и оставалась дополнительной дисциплиной на гуманитарных факультетах, а незначительное число исторических кафедр часто приводило к раздору в среде университетских преподавателей. С этим столкнулся даже Фрёйн, 34 года возглавлявший кафедру отечественной истории. В 1894 г. именитый профессор, уходя на заслуженный отдых, вынужден был всеми способами отстаивать свое детище, поскольку на его родном факультете всерьез стали обсуждать вопрос создания взамен существовавшей кафедры древней истории и археологии. Фрёйну удалось отстоять не только кафедру отечественной истории, но и сохранить формировавшуюся под его руководством лейденскую историческую школу.
24. Этот курс лег в основу самой известной работы Р.Я. Фрёйна «Десять лет из периода Восьмидесятилетней войны. 1588–1598» (Fruin R. Tien jaren uit den Tachtigjarigen Oorlog. 1588–1598. Leiden, 1857–1858), только при жизни автора выдержавшей четыре издания (пятое вышло в 1899 г. через два месяца после его ухода).
19 Преемником Фрёйна на кафедре стал Петрюс Йоханнес Блок (1855–1929). Блок родился в Ден-Хелдере (Северная Голландия) в семье школьного учителя. По окончании Латинской школы в Алкмаре учился в Лейденском университете на отделении классической литературы, в 1879 г. получил степень доктора наук. Испытывая некоторые финансовые затруднения, он преподавал нидерландский язык и историю в городской гимназии в Лейдене. Решив все же заниматься исторической наукой и проявляя особый интерес к периоду Средневековья, последовал совету своего наставника Р. Фрёйна и приступил к изучению документов лейденских муниципальных архивов. В результате этой работы вышел из печати фундаментальный двухтомный труд «История голландского города эпохи Средневековья»25. В 1884–1894 гг. Блок занимал пост профессора Университета Гронингена, читал курсы всеобщей и отечественной истории, активно занимался исследовательской и публикаторской работой документов периода Средневековья из местных архивов. П.Й. Блок – первый нидерландский медиевист, автор многотомной «Истории нидерландского народа»26, архивист, редактор различных исторических журналов и один из редакторов (и автор более 300 статей) 10-томного «Нового нидерландского биографического словаря»27 – являлся ведущим нидерландским историком начала XX в.
25. Blok P.J. Eene Hollandsche stad in de Middeleeuwen. 's-Gravenhage, 1883; Idem. Eene Hollandsche stad onder de Bourgondisch-Oostenrijksche heerschappij. 's-Gravenhage, 1884.

26. Blok P.J. Geschiedenis van het Nederlandsche volk: 8 dln. Groningen; Leiden, 1892–1907.

27. Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek: 10 dln. Leiden, 1911–1937. Соредактором был Филипп Молхёйсен (1870–1944) – выпускник Лейденского университета (1896 г., отделение классических языков), выдающийся нидерландский организатор библиотечного дела (формировал библиотеку Дворца мира в Гааге, был директором Королевской библиотеки, являлся одним из инициаторов создания в Нидерландах публичных библиотек) и публикатор источников.
20 Известными представителями Лейденской школы историков, учениками Фрёйна и Блока были Херман Теодор Коленбрандер (1871–1945), Николас Япиксе (1872–1944) и Исаак Хендрик Госсес (1873–1940). Фактически ровесники и все родом из Фрисландии, схожие также по своему социальному положению, они представляли собой уже новое поколение исследователей, целенаправленно выбравших своей профессией историческую науку.
21 Х.Т. Коленбрандер, родившийся в городке Драхтен в семье протестантского пастора, уже со школьных лет мечтал стать историком. В 1891 г. он начал обучение в Лейденском университете, где специализировался по кафедре отечественной истории, а в 1897 г. с отличием защитил написанную на материалах зарубежных архивов диссертацию28 о движении «патриотов»29. В дальнейшем любовь Коленбрандера к архивному делу способствовала его успешной карьере, начавшейся с должности заместителя государственного архивариуса. В 1902 г. он вошел в состав Комиссии по подготовке материала для издания серии «Государственные исторические публикации» (Rijks Geschiedkundige Publicatiën), созданной по инициативе архивистов и историков, в 1910 г. был назначен директором Бюро этого долгосрочного проекта30. Архивную и издательскую деятельность31 Коленбрандер совмещал с преподавательской и научно-исследовательской: в Лейденском университете читал лекции по истории Нидерландов, Нидерландской Индии и истории мессионерских методов; стал автором ряда работ по всеобщей истории, истории Нидерландов и их колоний32. Н. Япиксе родился в Яуре в семье директора французской школы. Окончив гимназию, в 1893 г. он стал студентом Лейденского университета. Квалификационная работа Япиксе, написанная под руководством Блока и защищенная в 1900 г., касалась проблематики англо-голландских отношений в 1660–1665 гг.33 Позже Япиксе занимался подготовкой изданий исторических документов, в то же время возглавлял архив королевского дома Оранских-Нассау, был редактором научного исторического журнала. И.Х. Госсес родился в Доккюме в семье завуча. Окончив гимназию в Леувардене, с 1893 г. в Лейденском университете стал изучать нидерландскую литературу и историю Средних веков. После сдачи выпускного экзамена в 1897 г. он получил стипендию на несколько семестров учебы в университетах Марбурга и Вены. В 1903 г. Госсес, научным руководителем которого был Блок, с отличием защитил диссертацию по медиевистике и, наряду с преподавательской деятельностью в университетах Амстердама и Гронингена, всю жизнь активно продолжал заниматься этой проблематикой34. И хотя никто из вышеуказанных историков не посвятил свою научную жизнь исследованиям в области внешней политики, но именно их дальнейшая деятельность в сфере преподавания и развития библиотечного дела, издания архивных документов и знаменитого биографического словаря привлекала к ней все больше внимания.
28. О высоком уровне работы Коленбрандера свидетельствовал тот факт, что известное гаагское издательство Мартинюса Нейхофа напечатало тираж диссертации бесплатно.

29. Текст диссертации является первой частью вышедшего позднее трехтомного труда. См.: Colenbrander H.T. De patriottentijd: hoofdzakelijk naar buitenlandsche bescheiden: 3 dln. 's-Gravenhage, 1897–1899.

30. Этот проект успешно продолжается теперь уже под эгидой научно-исследовательского Института нидерландской истории (het Huygens Instituut voor Nederlandse Geschiedenis). Издано более 450 томов. Они содержат официальные государственные документы, архивные записи, корреспонденцию, дневники, списки и описи коллекций. Значительная часть ранних изданий оцифрована.

31. См.: Gedenkstukken der algemeene geschiedenis van Nederland van 1795–1840 / uitgegeven door dr. H.T. Colenbrander: 10 dln. 's -Gravenhage, 1905–1922.

32. Например: Colenbrander H.T. Tien Jaren Wereldgeschiedenis 1905–1915: 2 dln. 's-Gravenhage, 1915; Idem. Historie en Leven: 4 dln. Amsterdam, 1915–1920; Idem. Nederland's betrekkingen tot Indië in verleden en toekomst. Den Haag, 1918.

33. Japikse N. De verwikkelingen tussen de Republiek en Engeland van 1660–1665. Leiden, 1900.

34. Но самой известной работой И.Х. Госсеса была совместно написанная с Н. Япиксе и ставшая классикой нидерландской историографии неоднократно переиздававшаяся «Настольная книга по политической истории Нидерландов» (Gosses I.H., Japikse N. Handboek tot de staatkundige geschiedenis van Nederland. 's-Gravenhage, 1920. Переиздана в 1927 и 1947 гг.), включавшая и внешнеполитические разделы.
22 В конце XIX в. кафедра всеобщей и отечественной истории существовала уже и на факультете филологии и философии Амстердамского университета. В 1890–1901 гг. ее возглавлял профессор Хендрик Корнелиус Рогге (1831–1905), известный не только трудами и изданиями документов о религиозных спорах протестантов в Соединенных провинциях, но и автор получившей высокие оценки коллег трехтомной всеобщей истории XIX в., охватывавшей социально-экономическую, политическую и культурную сферы35. На амстердамской кафедре за указанный период известна лишь одна работа по внешнеполитической проблематике – написанная под руководством Рогге диссертация 1898 г. Антуана Жана д'Элли (1870–1951)36 на тему англо-голландских отношений накануне Ахенского мира 1748 г.37
35. Rogge H.C., Meulen W. van der. De Negentiende Eeuw in Woord en Beeld: 3 dln. Leiden, 1899–1901.

36. О А.Ж. д'Элли имеется лишь эта скромная информация, размещенная на сайте диссертантов Амстердамского университета.

37. D'Ailly A.J. Willem Bentinck van Rhoon en de diplomatieke betrekkingen tusschen Engeland en de Nederlandsche Republiek gedurende de laatste jaren voor den Vrede van Aken in 1748. Amsterdam, 1898.
23 Случайно или нет, но спустя 17 лет после защиты д'Элли появилось исследование, ставшее хронологическим продолжением и дополнением работ Де Йонге (1852 г.) и д'Элли – докторская диссертация на тему «Дипломатические отношения между Англией и Республикой Соединенных провинций, 1747–1756», защищенная в 1915 г. в Лейденском университете Арнольдиной Калсхофен38. А. Калсхофен (1886–1951) родилась на Яве в Сурабае (в то время Нидерландская Индия) в семье секретаря департамента образования, церковных дел и промышленности. Несомненно, что поступление в университет, как и специализация, были ее осознанным выбором (что подтверждается знанием иностранных языков, впрочем, и финансовой возможностью тоже). Стоит отметить, что А. Калсхофен стала первой женщиной-историком, получившей ученую степень на лейденской кафедре отечественной истории, и при всем скепсисе историков того времени к представительницам прекрасного пола в этой науке (не был исключением и П.Й. Блок, являвшийся ее научным руководителем) далеко не единственной в стране39. Серьезный труд Калсхофен был написан на обширном материале документов из французских, британских и нидерландских архивов. Подробно прослеживая эволюцию англо-нидерландских отношений в период «дипломатической революции», она уделила значительное внимание договорным вопросам, проанализировав все англо-нидерландские договоры с середины XVII в., регулировавшие двусторонние отношения. Однако о других публикациях Калсхофен, как и о работах д'Элли, ничего не известно, и, по всей вероятности, наукой они больше не занимались40.
38. Kalshofen A. De diplomatieke verhouding tussen Engeland en de Republiek der Vereen. Nederlanden, 1747–1756. 's-Gravenhage, 1915.

39. В конце XIX в. из 2847 нидерландских студентов университетов лишь 176 человек получали гуманитарное образование (речь не идет о богословии), т.е. всего лишь 7%. Те же 7% составляли студенты-гуманитарии и в 1915 г., с той лишь только разницей, что половина из них были представительницами женского пола, чего не было в конце XIX в., когда они представляли всего 2% от общего числа нидерландских студентов. С начала XX в. женщины уже могли быть членами нидерландского Исторического общества. В 1901 г. их было 3, всего лишь 0,8% от общего числа (382 человека). Докторская степень женщине-историку в Нидерландах была впервые присуждена в 1904 г. в Утрехтском университете Флорансе Боде (тема диссертации «Еда и кухня в Средние века»). К 1915 г. степень доктора наук по специальности «история» получили 17 диссертанток, а членами Исторического общества в 1915 г. были 30 женщин (6,1%). См.: Jansing J.W.G., Dasberg L. Onderwijs // Algemene Geschiedenis der Nederlanden. D. 13. Haarlem, 1978. P. 134–135, 366–367; Grever M. Strijd tegen de stilte: Johanna Naber (1859–1941) en de vrouwenstem in geschiedenis. Hilversum, 1994. P. 124–126, 364–365.

40. О дальнейшей судьбе А. Калсхофен имеются лишь отрывочные сведения: по окончании университета она была учительницей истории, в 1915–1923 гг. числилась членом нидерландского Исторического общества (См.: Grever M. Op. cit. P. 365). Возможно, что в 1920-е годы Калсхофен покинула Нидерланды, так как в 1928 г. в Йене она вышла замуж на немецкого ученого П.Х. Праусница, умерла в Швейцарии.
24 В том же 1915 г. состоялась и защита докторской диссертации по теме нидерландской внешней политики еще одной диссертантки – Софии Вильгельмины Альбердины Дроссарс. С.В.А. Дроссарс (1886–1986) родилась в Тетерингене (Северный Брабант) в многодетной, хорошо обеспеченной семье. Мама была школьной учительницей, а жили они на проценты с доходов отца, полученные от колониальной деятельности и затем вложенные в развитие Центральной Явы. После окончания гимназии в Бреде, где София Вильгельмина была единственной девочкой в своем классе, в 1905 г. она отправилась в Лейден изучать в университете литературу и философию, но увлеклась историей и стала специализироваться по кафедре всеобщей истории и политической географии, которую возглавлял профессор Карел Бюссемакер (1864–1914). По его рекомендации Дроссарс выбрала направление «международные отношения» и, собирая материал для своего исследования по внешней политике Республики Соединенных провинций, провела большую поисковую работу в архивах Нидерландов и Брюсселя. В 1915 г., уже под руководством П.Й. Блока (К. Бюссемакер умер годом ранее), Дроссарс получила докторскую степень. Ее диссертация о дипломатических отношениях между Соединенными провинциями и Испанией в 1678–1684 гг. была написана на разнообразных хорошо проработанных источниках41. Однако, как и А. Калсхофен, к исследованию внешнеполитических проблем С.В.А. Дроссарс больше не обращалась. Женщин-историков, даже и обладательниц докторской степени, в нидерландской университетской системе никто не ждал. Большинство из них находили работу в системе среднего образования, библиотеках или архивах42. Ряды архивистов пополнила и Дроссарс, которой удалось стать одним из самых уважаемых нидерландских специалистов в этой области43.
41. См.: Drossaers S.W.A. Diplomatieke betrekkingen tusschen Spanje en de Republiek der Vereenigde Nederlanden, 1678–1684. 's-Gravenhage, 1915.

42. См.: Grever M. Op. cit. P. 127–128.

43. С.В.А. Дроссарс являлась сотрудником-волонтером Главного национального архива в Гааге (Algemeen Rijksarchief, ныне Nationaal Archief, крупнейшее государственное архивное учреждение) еще с 1912 г., а после защиты диссертации была принята на ставку помощника архивариуса, став первой в Нидерландах женщиной с академическим образованием, получившей оплачиваемую работу в государственном архиве. Дроссарс работала в архиве почти 70 лет, разработала новаторский подход к изучению документов и их инвентаризации; автор многочисленных научных публикаций.
25

В целом нидерландская историография XIX – начала XX в., тяготевшая к нарративности и детальному прорабатыванию конкретных вопросов, характеризовалась отсутствием задач проанализировать те или иные процессы в их взаимосвязи. Это можно отнести и к пока еще единичным работам историков, рассматривавших вопросы внешней политики страны. Повышение доступности европейских архивов способствовало введению в научный оборот новых документов, но на их основе разрабатывалась прежде всего проблематика двусторонних межгосударственных отношений в конкретных хронологических рамках, европейских войн XVII–XVIII вв., дипломатической истории. При неоспоримой ценности большого числа опубликованных архивных материалов практически не уделялось внимания вопросам политики внутренней и ее влияние на развитие внешнеполитического курса Нидерландов не прослеживалось. Солидные аналитические исследования по внешней политике страны в национальной историографии появляются только после Первой мировой войны44.

44. См. об этом подробнее: Шатохина-Мордвинцева Г.А. Внешняя политика Нидерландов в историографии: книги и авторы // Новая и новейшая история. 2020. № 6. С. 5–21.

Библиография

1. Шатохина-Мордвинцева Г.А. Внешняя политика Нидерландов в историографии: книги и авторы // Новая и новейшая история. 2020. № 6. С. 5–21.

2. Shatokhina-Mordvintseva G.A. Vneshnyaya politika Niderlandov v istoriografii: knigi i avtory [The foreign policy of the Netherlands in historiography: books and authors] // Novaya i novejshaya istoriya [Modern and Сontemporary History]. 2020. № 6. S. 5–21. (In Russ.)

3. [Thorbecke J.R.] Een woord in het belang van Europa, bij het voorstel der scheiding tusschen België en Nederland. Leiden, 1830.

4. [Thorbecke J.R.] Over de erkentenis der onafhankelijkheid van België. 31 december 1830. Leiden, 1830.

5. Bijlage tot eene vergelijking tusschen de Noordelijke en Zuidelijke Provincies van Nederlanden // Het Thorbecke-Archief. 1798–1872 / uitgegeven door dr. J. Brandtvan der Veen. Der-de deel 1825–1830. Utrecht, 1967. P. 519–529.

6. Blok P.J. Eene Hollandsche stad in de Middeleeuwen. 's-Gravenhage, 1883.

7. Blok P.J. Eene Hollandsche stad onder de Bourgondisch-Oostenrijksche heerschappij. 's-Gravenhage, 1884.

8. Blok P.J. Geschiedenis van het Nederlandsche volk: 8 dln. Groningen; Leiden, 1892–1907.

9. Bosscha J. Pruisen en Nederland. Amsterdam, 1866.

10. Brugmans H. Vreede (George Willem) // Nieuw nederladisch biografisch woordenboek / onder red. van dr. P.C. Molhuysen, dr. P.J. Blok, prof. dr. L.K. Knappert. D. 5. Leiden, 1921. Kol. 1074–1077.

11. Colenbrander H.T. De patriottentijd: hoofdzakelijk naar buitenlandsche bescheiden: 3 dln. 's-Gravenhage, 1897–1899.

12. Colenbrander H.T. Historie en Leven: 4 dln. Amsterdam, 1915–1920.

13. Colenbrander H.T. Nederland's betrekkingen tot Indië in verleden en toekomst. Den Haag, 1918.

14. Colenbrander H.T. Tien Jaren Wereldgeschiedenis 1905–1915: 2 dln. 's-Gravenhage, 1915.

15. Correspondance diplomatique et militaire du duc de Marlborough, du grand-pensionnaire Heinsius, et du trésorier-général des Provinces-Unies, Jacques Hop; enrichie de plusieurs lettres du comte d'Avaux, de M. M. de Chamillart, de Torcy et d'autres hommes d'état, relatives aux négociations secrètes, entamées par la France après la bataille de Ramillies. 1706, 1707 / publiee d'après les manuscrits originaux par G.G. Vreede. Amsterdam, 1850.

16. D'Ailly A.J. Willem Bentinck van Rhoon en de diplomatieke betrekkingen tusschen Engeland en de Nederlandsche Republiek gedurende de laatste jaren voor den Vrede van Aken in 1748. Amsterdam, 1898.

17. Drossaers S.W.A. Diplomatieke betrekkingen tusschen Spanje en de Republiek der Vereenigde Nederlanden, 1678–1684. 's-Gravenhage, 1915.

18. Fruin R. Tien jaren uit den Tachtigjarigen Oorlog. 1588–1598. Leiden, 1857–1858.

19. Gedenkstukken der algemeene geschiedenis van Nederland van 1795–1840 / uitgegeven door dr. H.T. Colenbrander: 10 dln. 's-Gravenhage, 1905–1922.

20. Gosses I.H., Japikse N. Handboek tot de staatkundige geschiedenis van Nederland. 's-Gravenhage, 1920.

21. Grever M. Strijd tegen de stilte: Johanna Naber (1859–1941) en de vrouwenstem in geschiedenis. Hilversum, 1994.

22. Groen van Prinsterer G. Archives ou correspondance de la maison Orange-Nassau. 1e serie. 1552–1584: 8 dln. Leiden, 1835–1847; 2e serie. 1584–1688: 5 dln. Utrecht, 1857–1860.

23. Groen van Prinsterer G. Handboek voor de geschiedenis des vaderlands. Leiden, 1846.

24. Groen van Prinsterer G. La Prusse et les Pays-Bas. Amsterdam, 1867.

25. Groen van Prinsterer G. L'empire prussien et l'Apocalypse. Amsterdam, 1867.

26. Jansing J.W.G., Dasberg L. Onderwijs // Algemene Geschiedenis der Nederlanden. D. 13. Haarlem, 1978. P. 129–144, 361–372.

27. Japikse N. De verwikkelingen tussen de Republiek en Engeland van 1660–1665. Leiden, 1900.

28. Jonge J.K.J. de. Geschiedenis van de diplomatie gedurende den Oostenrijkschen succes-sie-oorlog en het Congres van Aken (1740–1748). Leiden, 1852.

29. Kalshofen A. De diplomatieke verhouding tussen Engeland en de Republiek der Vereen. Nederlanden, 1747–1756. 's-Gravenhage, 1915.

30. Levensschets van G.W. Vreede. Naar zijn eigen handschrift uitgegeven. Leiden, 1883.

31. Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek: 10 dln. Leiden, 1911–1937.

32. Oranijboek. Diplomatieke bescheiden betreffende de Limburg-Luxemburgsche aangelegenheden, 1866–1867. 's-Hage, 1868.

33. Rogge H.C., Meulen W. van der. De Negentiende Eeuw in Woord en Beeld: 3 dln. Leiden, 1899–1901.

34. Sas N.C.F. van. Het politiek klimaat in Noord-Nederland tijdens de crisis van het Verenigd Koninkrijk, 1828–1830 // Colloquium over de geschiedenis van de Belgisch-Nederlandse betrekkingen tussen 1815 en 1945. Gent, 1982. P. 103–127.

35. Simons P. Johan de Witt en zijn tijd: 3 dln. Amsterdam, 1832–1842.

36. Smits A. Enkele studies en uitgaven over scheiding tussen Noord en Zuid Nederland 1830 // Bijdragen en mededelingen betreffende de geschiedenis der Nederlanden. 1984. D. 99. Afl. 2. P. 229–235.

37. Tellegen B.D.H. Duitsland en Nederland. Groningen, 1870.

38. Thorbecke J.R. Historische schetsen (bundeling van eerder geschreven artikelen). Den Haag, 1860.

39. Thorbecke J.R. Onze betrekking tot Duitschland. 1837 // Thorbecke J.R. Historische schetsen. Tweede druk. Den Haag, 1872. P. 19–22.

40. Tollebeek J. De uitbouw van een historische infrastructuur in Nederland en België (1870–1914) // Theoretische geschiedenis. Jaargang 17. 1990. № 1. P. 3–21.

41. Vreede G.W. Beschouwing der onderhandelingen over de geschillen met Belgie in 1832 en 1833. [s.l.]. 1832.

42. Vreede G.W. Bijdragen tot de geschiedenis der omwenteling van 1795–1798: 2 dln. Amsterdam, 1847–1851.

43. Vreede G.W. Een twintigjarige strijd. Volledige verzameling der vertoogen van mr. G.W. Vreede, over 's Lands in- en uitwendigen toestand (Februarij 1848 – December 1868). Utrecht, 1869.

44. Vreede G.W. Examen de la question du barrage de l'Escaut Oriental. Utrecht, 1867.

45. Vreede G.W. Geschiedenis der diplomatie van de Bataafsche Republiek: 2 dln. Utrecht, 1863–1865.

46. Vreede G.W. Hoe de gevaren in en buiten Europa, van Nederland af te wenden? Utrecht, 1875.

47. Vreede G.W. Hoofdartikelen van wijlen professor Vreede, overgedrukt uit het Utrechtsch Dagblad, 1869–1880. Leiden, 1906.

48. Vreede G.W. Inleiding tot eene geschiedenis der Nederlandsche diplomatie. Met bijlagen: 5 dln. Utrecht, 1858–1865.

49. Vreede G.W. La réconstruction de l'Empire d'Allemagne et la liberté de l'Europe. Utrecht, 1871.

50. Vreede G.W. La Renaissance de l'Empire Français et la liberté de l'Europe. Utrecht, 1852.

51. Vreede G.W. La Souabe après la paix de Bâle: recueil de documents diplomatiques et parlementaires, concernant les négociations avec la République Française, et la lutte des États de Wurtemberg contre Frédéric II, dernier duc-électeur (1795–1805). Utrecht, 1879.

52. Vreede G.W. L'Angleterre et la liberté du continent. Utrecht, 1866.

53. Vreede G.W. Mr. Laurens Pieter van de Spiegel en zijne tijdgenooten, 1737–1800: 4 dln. Middelburg, 1874–1877.

54. Vreede G.W. Nederland en Zweden in staatkundige betrekking: van de aanvaarding der regering door Gustaaf Adolf, tot den val van Oldenbarneveld (1611–1618). Afl. 2. Utrecht, 1844.

55. Vreede G.W. Nederland en Zweden in staatkundige betrekking: van Gustaaf Wasa tot Gustaaf Adolf (1523–1611). Afl. 1. Utrecht, 1841.

56. Vreede G.W. Neêrlands vroegere alliantiën: eene voorlezing. Utrecht, 1856.

57. Vreede G.W. Onze diplomatie na de erkenning der onafhankelijkheid van België: eene voorlezing. Utrecht, 1875.

58. Vreede G.W. Oranje en de Bataafsche Republiek, in diplomatische betrekking tot den eersten Napoleon. Eene voorlezing. Utrecht, 1859.

59. Vreede G.W. Over de volkenregtelijke dwaalleer der natuurlijke grenzen. Utrecht, 1860.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести